(ask) bukti keberadaan tuhan menurut kaum Agamis

maylo01

pada dasarnya kembali ke fitrah yang diharapkan bung brain dan teman teman yang enggan mengakui sebuah agama adalah sebuah kemunduran

kenapa ??? karena AKAL (waduh disinggung nih disini) memiliki suatu pola dimana nilai itu harus dapat dibuktikan secara empiris, dapat dilihat dan dibuktikan, permasalahannya adalah penentuan nilai ini harus melalui sebuah penelitian yang memiliki sebuah hipotesa dimana kelak hidpotesa ini dapat dibuktikan dengan penelitian penelitian, dengan begitu maka Akal dapat menerimanya.

ini adalah kelemahan utama AKAL dimana ketika penelitian itu sesuai dengan hipotesa sementara maka blm tentu akan diakui oleh orang lain. kenapa karena sesuatu yang bersifat fisik adalah bagian terkecil dari sebuah ilmu, contoh gampang tentang teori galileo pada masanya dia dapat buktikan sesuai dengan keadaan fisik namun dimasanya ditolak, baru beberapa abad kemudian diterima.

itu adalah pola pemahaman singkat dari AKAL

lalu bagaimana dengan agama???? agama adalah induk dari berbagai macam ilmu, dimana ilmu fisik adalah bagian dari ilmu agama tersebut.

yang menjadi permasalahan adalah kurangnya atau enggannya akal untuk melakukan bedah agama karena dianggap tabu penuh dengan intrik saling mengklaim ini yang benar dan ini yang salah. namun untuk membuktikan itu kita perlu melakukan sebuah hipotesa sementara untuk sebuah agama dengan tujuan untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang sebuah agama yang dapat diterima baik secara fisik maupun filsafat.

sayangnya. kurang mumpuninya dalam bidang filsafat yang digunakan oleh akal menjadikannya sebuah angan angan semu tanpa sebuah penelitian yang jelas, sehingga menjadi sebuah pola tong kosong nyaring bunyinya dimana pijakkan dasar dari materi filsafat yang diajukan menjadi bias.

saya memandang orang yang enggan atau tabu mengakui agama dengan merasa dirinya telah mencapai titik kesempurnaan adalah angan angan bias dimana dia justru mengalami kemunduran dalam berfikir secara empiris dan secara filosof

style bicara nya sih oke punya....

sangat brillian oke punya,tapi gatau deh apa kah masih mempercayai ada manusia yang terbang ke langit tanpa menggunakan pesawat....

cuman bisa dan :

Sudah terlampau banyak bukti bukti baik dari pemikiran (logika yang lurus) maupun dari alam sendiri bahwa Tuhan itu memang ada . . . . . ..

Kita ada didunia ini yang tanpa harus ada persetujuan kita adalah salahsatu bukti bahwa Tuhan memang ada

setiap makhluk yang hadir di muka bumi ini harus melalui persetujuan makhluk lainnya.

apabila anda tidak disetujui oleh orang tua anda lahir ke bumi ini maka nasib anda sudah dalam liang kubur.

ini yg menarik jika digabungkan akan menjadi satu statement yg perlu dikaji lebih dalam.

manusia ada didunia bukan krn pilihannya tetapi ketika sudah dewasa memiliki kehendak bebas, kemampuan untuk memilih. dia dapat menjadi penentu kehidupan selanjutnya. bukankah itu salah satu ciri khas tuhan. :)

andyou

pada dasarnya kembali ke fitrah yang diharapkan bung brain dan teman teman yang enggan mengakui sebuah agama adalah sebuah kemunduran

kenapa ??? karena AKAL (waduh disinggung nih disini) memiliki suatu pola dimana nilai itu harus dapat dibuktikan secara empiris, dapat dilihat dan dibuktikan, permasalahannya adalah penentuan nilai ini harus melalui sebuah penelitian yang memiliki sebuah hipotesa dimana kelak hidpotesa ini dapat dibuktikan dengan penelitian penelitian, dengan begitu maka Akal dapat menerimanya.

ini adalah kelemahan utama AKAL dimana ketika penelitian itu sesuai dengan hipotesa sementara maka blm tentu akan diakui oleh orang lain. kenapa karena sesuatu yang bersifat fisik adalah bagian terkecil dari sebuah ilmu, contoh gampang tentang teori galileo pada masanya dia dapat buktikan sesuai dengan keadaan fisik namun dimasanya ditolak, baru beberapa abad kemudian diterima.

itu adalah pola pemahaman singkat dari AKAL

lalu bagaimana dengan agama???? agama adalah induk dari berbagai macam ilmu, dimana ilmu fisik adalah bagian dari ilmu agama tersebut.

yang menjadi permasalahan adalah kurangnya atau enggannya akal untuk melakukan bedah agama karena dianggap tabu penuh dengan intrik saling mengklaim ini yang benar dan ini yang salah. namun untuk membuktikan itu kita perlu melakukan sebuah hipotesa sementara untuk sebuah agama dengan tujuan untuk mendapatkan gambaran yang jelas tentang sebuah agama yang dapat diterima baik secara fisik maupun filsafat.

sayangnya. kurang mumpuninya dalam bidang filsafat yang digunakan oleh akal menjadikannya sebuah angan angan semu tanpa sebuah penelitian yang jelas, sehingga menjadi sebuah pola tong kosong nyaring bunyinya dimana pijakkan dasar dari materi filsafat yang diajukan menjadi bias.

saya memandang orang yang enggan atau tabu mengakui agama dengan merasa dirinya telah mencapai titik kesempurnaan adalah angan angan bias dimana dia justru mengalami kemunduran dalam berfikir secara empiris dan secara filosof

style bicara nya sih oke punya....

sangat brillian oke punya,tapi gatau deh apa kah masih mempercayai ada manusia yang terbang ke langit tanpa menggunakan pesawat....

terbang tanpa menggunakan pesawat, what de maksud?

brainwashed

kira2 wahyu itu seperti ini sebuah pemberitahuan secara tersembunyi dan cepat yang khusus diberikan kepada orang tertentu tanpa diketahui orang lain.

kalau mau tau maksudnya....tanya maylo...karena sudah disampaikan ke maylo.

warga

sekarang jawab dulu tentang pengertian Setan,malaikat dan Tuhan yang anda maksud itu....apakah manusia juga?

sudah sy jawab..: cape sy ngejelasinnya

kalau saya lihat statement anda yang beragama,justru sangat aneh mengatakan bahwa yang bertanggung jawab adalah diri anda sendiri....terus terang sedikit terkejut loh....

karena yang saya tahu orang yg menyakini dan percaya Tuhan maka akan mengatakan semuanya berasal dari Tuhan.segala cacian/segala pujian/segala yg dilakukan/diperbuat berasal dan kembali kepada Tuhan.

makanya secara umum ketika seseorang memberi/melakukan sesuatu dia akan berkata "berterima kasihlah kepada Allah,jangan kepada saya".....

kalau saya pribadi saya tidak bertanggung jawab atas semua hal ini,yah namanya hanya cuma bagian dari sandiwara,dan dalam sandiwara itu saya bukan produsernya.

: bicara tentang takdir ya :..sy rasa level anda sudah memahami atau jangan2 saking memahami jd keblinger ? ::

brainwashed

sekarang jawab dulu tentang pengertian Setan,malaikat dan Tuhan yang anda maksud itu....apakah manusia juga?

sudah sy jawab..: cape sy ngejelasinnya

kalau saya lihat statement anda yang beragama,justru sangat aneh mengatakan bahwa yang bertanggung jawab adalah diri anda sendiri....terus terang sedikit terkejut loh....

karena yang saya tahu orang yg menyakini dan percaya Tuhan maka akan mengatakan semuanya berasal dari Tuhan.segala cacian/segala pujian/segala yg dilakukan/diperbuat berasal dan kembali kepada Tuhan.

makanya secara umum ketika seseorang memberi/melakukan sesuatu dia akan berkata "berterima kasihlah kepada Allah,jangan kepada saya".....

kalau saya pribadi saya tidak bertanggung jawab atas semua hal ini,yah namanya hanya cuma bagian dari sandiwara,dan dalam sandiwara itu saya bukan produsernya.

: bicara tentang takdir ya :..sy rasa level anda sudah memahami atau jangan2 saking memahami jd keblinger ? ::

karena penjelasaan anda bias...padahal pertanyaan saya simple,.dan hanya memerlukan jawaban iya dan tidak....tidak memerlukan penjelasan yg detail.

saya ga bicara takdir bro...

saya copas lagi yah

pertanyaan saya :

Siapa yang bertanggung jawab atas sebuah pilihan,BAIK dan BURUK??? ia bernafas,manusia bisa makan,manusia bisa maling,manusia bisa berak itu atas kehendak siapa?.......

lalu anda jawab :

pertanyaan aneh..apakah yg jadi diri anda orang lain?, apakah yg jadi diri anda Malaikat?, apakah yg jadi diri anda Setan ?, apakah yg jadi diri anda adalah TUHAN?....bertanggung jawab untuk diri sendiri-lah "saudara brain".....

lalu saya jawab :

kalau saya lihat statement anda yang beragama,justru sangat aneh mengatakan bahwa yang bertanggung jawab adalah diri anda sendiri....terus terang sedikit terkejut loh....

karena yang saya tahu orang yg menyakini dan percaya Tuhan maka akan mengatakan semuanya berasal dari Tuhan.segala cacian/segala pujian/segala yg dilakukan/diperbuat berasal dan kembali kepada Tuhan.

makanya secara umum ketika seseorang memberi/melakukan sesuatu dia akan berkata "berterima kasihlah kepada Allah,jangan kepada saya".....

kalau saya pribadi saya tidak bertanggung jawab atas semua hal ini,yah namanya hanya cuma bagian dari sandiwara,dan dalam sandiwara itu saya bukan produsernya.

lalu anda jawab :

Blah bicara tentang takdir ya Blah..sy rasa level anda sudah memahami atau jangan2 saking memahami jd keblinger ?

kalau diurut statement bro suck dick...ternyata anda lebih atheis dari saya.

karena anda bisa mempertanggungjawabkan semua yg anda lakukan dengan semua konsekwensinya.

kalau bicara TAKDIR suatu ketentuan suatu peristiwa yang terjadi di alam raya ini yang meliputi semua sisi kejadiannya baik itu mengenai kadar atau ukurannya, tempatnya maupun waktunya.

seperti tsunami aceh,gempa padang itu adalah takdir....suatu pertistiwa yang sudah terjadi.

so manusia hanya mengetahui TAKDIR setelah itu terjadi.selama belum terjadi itu namanya nasib.

ada baiknya kita tidak membicarakan TAKDIR....karena apabila kita membicarakan TAKDIR...maka manusia akan stuck.....ga berkembang.agar ga keblinger mari dikupas bersama...jadi yg keblinger itu siapa akan kelihatan.

andyou

agak sedikit lepas tapi nanti semoga kembali

dimanakah anda saat ini

sebagai orang yang tidak tahu dengan ketidak tahuannya?

sebagai orang yang tidak tahu dengan ketahuannya?

sebagai orang yang tahu dengan ketidak tahuannya?

sebagai orang tang tahu dengan ketahuaanya?

maylo01

kira2 wahyu itu seperti ini sebuah pemberitahuan secara tersembunyi dan cepat yang khusus diberikan kepada orang tertentu tanpa diketahui orang lain.

kalau mau tau maksudnya....tanya maylo...karena sudah disampaikan ke maylo.

agak sedikit lepas tapi nanti semoga kembali

dimanakah anda saat ini

sebagai orang yang tidak tahu dengan ketidak tahuannya?

sebagai orang yang tidak tahu dengan ketahuannya?

sebagai orang yang tahu dengan ketidak tahuannya?

sebagai orang tang tahu dengan ketahuaanya?

kalau aku menempatkan posisi sebagai yg ke 3.

lasrangga

Ada yang terlupakan....

Proses itu masih berproses, jika sudah dibuat kesimpulan final artinya kesimpulan itu sendiri dangkal.

Setetes air jatuh dari langit belum menyimpulkan final akan adanya hujan

lasrangga

Ada yang terlupakan....

Proses itu masih berproses, jika sudah dibuat kesimpulan final artinya kesimpulan itu sendiri dangkal

Setetes air dari atas bukan kesimpulan final akan adanya hujan

brainwashed

Ada yang terlupakan....

Proses itu masih berproses, jika sudah dibuat kesimpulan final artinya kesimpulan itu sendiri dangkal

Setetes air dari atas bukan kesimpulan final akan adanya hujan

saya setuju....

mari kita bicara proses....ada 2 macam proses.

proses yang cepat dan proses yang lambat dan alami.

sebuah kesimpulan dapat diambil dari suatu musyawarah.

tapi semuanya memang diserahkan ke masing2.....itu hak masing2 individu.

misal konsep orang tua ;

memahami proses diri anaknya.....sebagai orang tua hanya bisa menyampaikan,tapi itu semua (diterima/tidak diterima) kembali kepada si anak.

dengan seringnya manusia yg satu dengan manusia lainnya bermusyawarah maka akan menemukan suatu rumusan yang ideal.

apabila anda menanam buah dengan menggunakan pupuk dan tidak menggunakan pupuk itu sudah beda.....apakah disitu tidak bisa diambil kesimpulan?

kopraljoni

Kalo tuhan bisa keliatan, gak perlu ada konsep iman kali ya?

Kata pak dhe pertanyaannya: bagaimana mungkin Tuhan nggak ada? terlepas kita melihatnya ato tidak...

Sorry mbah......pendapat amatiran

brainwashed

emangnya Tuhan ga bisa dilihat?siapa yang bisa lihat Tuhan mending ga usah berTuhan.

samehere

pusing nih jadinya. jawabnya muter".

tpi bro brain, aneh juga ya. minta bukti keberaadaan tuhan.

"there are some things in this world better to left unknown"

ada saatnya kita nanti diperlihatkan.

kalo masuk surga dan msuk golongan orang" beriman :)

brainwashed

pusing nih jadinya. jawabnya muter".

tpi bro brain, aneh juga ya. minta bukti keberaadaan tuhan.

"there are some things in this world better to left unknown"

ada saatnya kita nanti diperlihatkan.

kalo masuk surga dan msuk golongan orang" beriman :)

setelah melakukan survey.....

soal bertemu Tuhan,ada 3 macam golongan:

- golongan pertama yang menyakini akan bertemu Tuhan setelah mereka mati fisik.

- golongan kedua yang menyakini bertemu dan melihat Tuhan sebelum mereka mati fisik.

- golongan ketiga yang menyakini 2 hal diatas.

berada di golongan mana anda?

masalah sesuatu yang unknown,itu jangan dipercayai/diyakini sebelum ada pembuktian.

apa bedanya Tuhan dengan Alien...sama2 gosip.

samehere

yah, kalo dibilang kaya gitu engga tau juga nih.

karena saya islam sejak saya lahir. diajari norma, peraturan, keindahan, kerasnya peraturan, sejarah, asal mula, bukti2 keberadaan islam.

mula2 saya juga tidak mengerti. tetapi lama kelamaan saya paham apa yang dimaksud islam.

ini memang hal yang aneh, mempercayai sesuatu yang tidak pasti. sesuatu itu tidak ada namun dihati saya selalu percaya akan adanya tuhan. entah ini hanya pola pikir manusia belaka atau gimana saya juga engga ngerti. logikanya begini nih menurut saya. motor ada yang nyiptain kan? manusia. mobil, pesawat, televisi, komputer, bahkan forum inipun buatan manusia kan? ini bukti bahwa sesuatu wujud yang nyata itu pasti ada penciptanya. siapa pencipta kita? kalau anda jawab orang tua menurut saya salah. sekarang adakah bukti bahwa manusia itu tercipta dengan sendirinya zaman dahulu kala? kalau begitu mengapa jaman sekarang tidak ada manusia yang tercipta dengan sendirinya? inilah yang membuat saya percaya bahwa akan adanya tuhan. jika ada sebab pasti ada akibat.sebut sajalah bumi kita ini. para cendekiawan berteori tercipta dari ledakan dari luar angkasa (sori, saya lupa ) tetapi apakah ada yang dapat mengetahui dari mana asal ledakannya? apakah mereka dapat menemukan akar dari teori mereka? tidak bukan? manusia itu mempunyai batas. dan itulah batasanya. mereka ingin tahu tapi mereka tidak bisa.

aneh juga ya berdialog seperti ini. karena saya mempunyai keyakinan bahwa tuhan itu ada.

sedangkan bro brain sendiri tidak mempercayai adanya tuhan.

bagaimana mungkin kita memperdebatkan sesuatu yang bahkan anda tidak percaya?

haduh. bingung deh.

soal bertemu atau tidak itu kan urusan nanti. itupun kalo masuk surga

soal alien sama tuhan itu sama ngga tau juga ya.

alien kan ngga nurunin kitab suci al-qur'an. gosip nyata tuh alien, gue aja ngga percaya :)

tomje

@ yang gak percaya tuhan tapi pengen tau dimana tuhan, gampang saja ndan... tinggal ambil bercermin maka itulah tuhanmu... hati2 jangan bercermin ditempat orang banyak ntar bingung...

wong_edhan

pusing nih jadinya. jawabnya muter".

tpi bro brain, aneh juga ya. minta bukti keberaadaan tuhan.

"there are some things in this world better to left unknown"

ada saatnya kita nanti diperlihatkan.

kalo masuk surga dan msuk golongan orang" beriman :)

setelah melakukan survey.....

soal bertemu Tuhan,ada 3 macam golongan:

- golongan pertama yang menyakini akan bertemu Tuhan setelah mereka mati fisik.

- golongan kedua yang menyakini bertemu dan melihat Tuhan sebelum mereka mati fisik.

- golongan ketiga yang menyakini 2 hal diatas.

berada di golongan mana anda?

masalah sesuatu yang unknown,itu jangan dipercayai/diyakini sebelum ada pembuktian.

apa bedanya Tuhan dengan Alien...sama2 gosip.

Sama sama gosip atau emank tidak mengakui...

jujursaja

apatis ya TS ???

hmm

samuel99

ikut menyimak saja

arlnov

bukti dan saksi blom ditemukan.... sidang diskors 1 minggu :

« Previous Page Next Page »