Pendidikan Budi Pekerti Vs Agama

mondavie

Menurut bro dan sis lebih penting mana sih antara pendidikan budi pekerti dan agama.

Apakah berpendidikan agama dulu baru berbudi pekerti

Berbudi pekerti dulu baru beragama

Atau cukup dengan berbudi pekerti

Monggo.....

jagil94

Menurut gw harus beriringan dan itu lebih baik.

justintimberlake

menurut saya lebih baik keduanya berjalan beriringan namun kalau harus memilih mana dulu lebih baik budi pekerti dulu deh. alasannya manusia yg belum dewasa jika diajarin budi pekerti diharapkan menjadi dewasa dan lebih toleran, tapi orang yg belum dewasa terus diajarin agama malah jadi fanatisme sempit apalagi guru agamanya jg nggak dewasa.

arlnov

wahh ibarat pedang bermata dua nih topiknya :

di mata pedang yg satu jika budi pekerti terlebih dulu berarti agama hanya untuk perhiasan dan status saja krena pada dasarnya agama hanya untuk perbaikan akhlak / budi pekerti

di mata pedang yg satulagi... jika agama terlebih dahulu... tidak akan jalan.. karena agama di dakwahkan/ diwartakan sebaik2xnya adalah dengan teladan dan budi pekerti yg baik dari si pendakwahnya/ pewartanya

hebat nih TS punya pedang yg dua matanya sama2x tajam :

big2besar

wahh ibarat pedang bermata dua nih topiknya :

di mata pedang yg satu jika budi pekerti terlebih dulu berarti agama hanya untuk perhiasan dan status saja krena pada dasarnya agama hanya untuk perbaikan akhlak / budi pekerti

di mata pedang yg satulagi... jika agama terlebih dahulu... tidak akan jalan.. karena agama di dakwahkan/ diwartakan sebaik2xnya adalah dengan teladan dan budi pekerti yg baik dari si pendakwahnya/ pewartanya

hebat nih TS punya pedang yg dua matanya sama2x tajam :

apa betul Nov...??? :

serraphim0n

wahh ibarat pedang bermata dua nih topiknya :

di mata pedang yg satu jika budi pekerti terlebih dulu berarti agama hanya untuk perhiasan dan status saja krena pada dasarnya agama hanya untuk perbaikan akhlak / budi pekerti

di mata pedang yg satulagi... jika agama terlebih dahulu... tidak akan jalan.. karena agama di dakwahkan/ diwartakan sebaik2xnya adalah dengan teladan dan budi pekerti yg baik dari si pendakwahnya/ pewartanya

hebat nih TS punya pedang yg dua matanya sama2x tajam :

ya2..

arlnov

kamu sudah bisa tersenyum..baguslah tidak ngakak2an lagi

serraphim0n

kamu sudah bisa tersenyum..baguslah tidak ngakak2an lagi

lelah ketawa mulu

mondavie

menurut saya lebih baik keduanya berjalan beriringan namun kalau harus memilih mana dulu lebih baik budi pekerti dulu deh. alasannya manusia yg belum dewasa jika diajarin budi pekerti diharapkan menjadi dewasa dan lebih toleran, tapi orang yg belum dewasa terus diajarin agama malah jadi fanatisme sempit apalagi guru agamanya jg nggak dewasa.

Masuk akal juga...... :) , jadi agama diajarkan setelah seseorang dianggap dewasa secara budi pekertinya bgt?......

Kasihan ya anak kecil yang sdh dididik secara sempit dr kecil.... :(

wahh ibarat pedang bermata dua nih topiknya :

di mata pedang yg satu jika budi pekerti terlebih dulu berarti agama hanya untuk perhiasan dan status saja krena pada dasarnya agama hanya untuk perbaikan akhlak / budi pekerti

di mata pedang yg satulagi... jika agama terlebih dahulu... tidak akan jalan.. karena agama di dakwahkan/ diwartakan sebaik2xnya adalah dengan teladan dan budi pekerti yg baik dari si pendakwahnya/ pewartanya

hebat nih TS punya pedang yg dua matanya sama2x tajam :

Tambah satu lagi bro... berbudi pekerti saja..... ;)

budhay

satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, seperti ikan dengan air, mobil dengan bensin, manusia dengan udara, dll

serraphim0n

satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, seperti ikan dengan air, mobil dengan bensin, manusia dengan udara, dll

saya rasa bisa

contoh : orang atheis gak semuanya kelakuannya rusak khan?

mondavie

saya rasa bisa

contoh : orang atheis gak semuanya kelakuannya rusak khan?

Mungkin juga....

Tetapi bisa juga sdh dianggap kelakuannya rusak oleh segolongan orang karena tidak beragama dan bertuhan, tanpa harus melihat bagaimana budi pekertinya.... :)

serraphim0n

Mungkin juga....

Tetapi bisa juga sdh dianggap kelakuannya rusak oleh segolongan orang karena tidak beragama dan bertuhan, tanpa harus melihat bagaimana budi pekertinya.... :)

: :

celinedutan

nah yg perlu dipertanyakan adalah mengapa atheis dianggap rusak....??

justintimberlake

celinedutan = celinekuhan :

zhangkriek

saya rasa bisa

contoh : orang atheis gak semuanya kelakuannya rusak khan?

berarti sebagian besar dong::

akamaru

nah yg perlu dipertanyakan adalah mengapa atheis dianggap rusak....??

rusak dalam artian apa... : :

serraphim0n

berarti sebagian besar dong::

ya sudah terserah kalau begitu

akamaru

berarti sebagian besar dong::

klo mau fair... justru bukannya klo yang beragama yang lebih bahaya dibanding Atheis diluar konteks ketuhanan... ;)

ciek

klo mau fair... justru bukannya klo yang beragama yang lebih bahaya dibanding Atheis diluar konteks ketuhanan... ;)

Kalau agama diterapkan diluar konteks ketuhanan sulit Bro akamaru soalnya dalam beragama adanya dosa dan pahala serta kehidupan setelah mati, jadi jika kita hidup dunia maka di kehidupan selanjutanya kita menerima balasannya, untuk hal ini atheis tidak ada