Mungkin ada umat Kristiani yang bisa menjawab . . . .

mr.neobee

Yesus telah mengharamkan babi.

Berarti yg memperbolehkan makan babi bukan umat/pengikut Yesus dong! Cuma ngaku2 umat Yesus!? Lalu umat sapa ya?

: pernyataan yg cerdas . . . :

bimomartens

Jadi sebenarnya menurut al kitab, Babi itu (apapun jenisnya) adalah haram ....???? :

Nah, akhirnya mengerti kan ... :)

Benar sekali ndan : di dalam perjanjian lama babi memang di haramkan.

Sedangkan dalam perjanjian baru, Yesus mencabut segala peraturan Imamat mengenai makanan dan praktek-praktek yang najis melalui Matius 15 : 1-20.

Jadi, disitu ditekankan bahwa bukan makanan yang membuat manusia menjadi najis, tetapi perbuatan dosa yang telah dilakukan akan membuat manusia menjadi najis.

Semoga bisa dimengerti :

mr.neobee

Nah, akhirnya mengerti kan ... :)

Benar sekali ndan : di dalam perjanjian lama babi memang di haramkan.

Sedangkan dalam perjanjian baru, Yesus mencabut segala peraturan Imamat mengenai makanan dan praktek-praktek yang najis melalui Matius 15 : 1-20.

Jadi, disitu ditekankan bahwa bukan makanan yang membuat manusia menjadi najis, tetapi perbuatan dosa yang telah dilakukan akan membuat manusia menjadi najis.

Semoga bisa dimengerti :

Mana ayat atau kalimat yg mengatakan yesus menghapus hukum yg ada di perjanjian lama..??? justru ayat lain menyatakan yesus datang bukan utk menghilangkan tapi justru untuk menggenapkan...

masalahnya kenapa dan siapa punya otoritas untuk merubah isi kitab suci..???

bimomartens

Mana ayat atau kalimat yg mengatakan yesus menghapus hukum yg ada di perjanjian lama..??? justru ayat lain menyatakan yesus datang bukan utk menghilangkan tapi justru untuk menggenapkan...

masalahnya kenapa dan siapa punya otoritas untuk merubah isi kitab suci..???

Aduh, sebenernya ane bener2 males kalo disuruh debat2 gitu. Ya udahlah, ini jawaban terakhir ane. Kalo masih gak ngerti, ya tanya sama yang lain yee ... tress:

Didalam memahami Iman Kristiani, memang pertama harus ikhlas. Ini adalah pakem pertama dalam menjawab pertanyaan ente :

Perjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru. Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.

Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan Kitab Maleakhi.

Dan

Kitab Perjanjian Baru (PB), adalah bagian dari Alkitab Kristen yang ditulis setelah kelahiran Yesus Kristus. Kata "Perjanjian Baru" merupakan terjemahan dari bahasa Latin, Novum Testamentum, yang merupakan terjemahan Yunani: ΗΚαινη Διαθηκη, I Keni Diathiki. Umat Kristen awal berpendapat bahwa kitab ini merupakan penggenapan isi nubuat yang ada di Alkitab yang sudah ada dan kemudian diberi nama Perjanjian Lama. Perjanjian Baru kadang-kadang disebut sebagai Kitab Yunani Kristen karena ditulis dalam bahasa Yunani oleh para pengikut Yesus yang belakangan dikenal sebagai Kristen.

Teks asli Perjanjian Baru ditulis oleh beberapa orang penulis sekitar setelah tahun 45 M, kemungkinan besar dalam Bahasa Yunani Koine (menurut primasi Yunani), lingua franca Kekaisaran Romawi bagian timur.

Kalo udah tau, silakan pahami yang ke dua ini;

Perjanjian Baru

MATIUS 5 "Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.

5 Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.

Belom paham kan? Jelas, ini yang ketiga;

Perjanjian Baru

EFESUS 2 sebab dengan mati-Nya sebagai manusia Ia telah membatalkan hukum Taurat dengan segala perintah dan ketentuannya, untuk menciptakan keduanya menjadi satu manusia baru di dalam diri-Nya, dan dengan itu mengadakan damai sejahtera,

Masih belom paham juga ?!?! :

Jangan sampe paham deh, ntar ente bisa murtad masuk kristen : : :

Dalam memahami kitab suci manapun, memang tidak boleh dipenggal sendiri2. Semua adalah satu kesatuan yang saling melengkapi dan menggenapi. :

Untuk pertanyaan kedua, sapa yg ... ... merubah kitab suci ?? Merubah gimana ndro? Kan udah jelas dijawaban ane sebelumnya bahwa perbedaan kata dalam Alkitab tidak mengalami perbedaan makna. Kalau ente membicarakan tentang Alkitab abal-abal dijaman abad pertengahan, wah, itu panjang cerita ...

Banyaknya versi terjemahan yang ada, untuk membantu umat kristen lebih memahami isi dan makna keselamatan yang terkandung dalam Alkitab tersebut. Jadi kami tau bagaimana berdoa dan berberbuat dari hati, bukan dengan mengucapkan kata2 yang sama tanpa tau sebagian besar arti/maknanya ...

--- --- --- Last answer --- --- ---

mr.neobee

Aduh, sebenernya ane bener2 males kalo disuruh debat2 gitu. Ya udahlah, ini jawaban terakhir ane. Kalo masih gak ngerti, ya tanya sama yang lain yee ... tress:

Didalam memahami Iman Kristiani, memang pertama harus ikhlas. Ini adalah pakem pertama dalam menjawab pertanyaan ente :

Perjanjian Lama adalah bagian pertama dalam Alkitab Kristen yang dibagi dalam dua bagian. Bagian keduanya disebut Perjanjian Baru. Perjanjian Lama yang terdiri dari 39 kitab itu dapat dibagi dalam kategori hukum, sejarah, puisi dan nubuatan. Semua kitab tersebut ditulis sebelum kelahiran Yesus, dimana 97% isinya ditulis dalam Bahasa Ibrani dan sisanya dalam Bahasa Aram.

Isi Perjanjian Lama identik dengan kanon Alkitab Ibrani, yaitu kitab suci Yahudi yang juga disebut Tanakh, tetapi dengan urutan yang berbeda. Susunan urutan kanon Tanakh berakhir dengan Kitab Tawarikh, sedangkan Perjanjian Lama berakhir dengan Kitab Maleakhi.

Dan

Kitab Perjanjian Baru (PB), adalah bagian dari Alkitab Kristen yang ditulis setelah kelahiran Yesus Kristus. Kata "Perjanjian Baru" merupakan terjemahan dari bahasa Latin, Novum Testamentum, yang merupakan terjemahan Yunani: ΗΚαινη Διαθηκη, I Keni Diathiki. Umat Kristen awal berpendapat bahwa kitab ini merupakan penggenapan isi nubuat yang ada di Alkitab yang sudah ada dan kemudian diberi nama Perjanjian Lama. Perjanjian Baru kadang-kadang disebut sebagai Kitab Yunani Kristen karena ditulis dalam bahasa Yunani oleh para pengikut Yesus yang belakangan dikenal sebagai Kristen.

Teks asli Perjanjian Baru ditulis oleh beberapa orang penulis sekitar setelah tahun 45 M, kemungkinan besar dalam Bahasa Yunani Koine (menurut primasi Yunani), lingua franca Kekaisaran Romawi bagian timur.

Kalo udah tau, silakan pahami yang ke dua ini;

Perjanjian Baru

MATIUS 5 "Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.

5 Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.

Belom paham kan? Jelas, ini yang ketiga;

Perjanjian Baru

EFESUS 2 sebab dengan mati-Nya sebagai manusia Ia telah membatalkan hukum Taurat dengan segala perintah dan ketentuannya, untuk menciptakan keduanya menjadi satu manusia baru di dalam diri-Nya, dan dengan itu mengadakan damai sejahtera,

Masih belom paham juga ?!?! :

Jangan sampe paham deh, ntar ente bisa murtad masuk kristen : : :

Dalam memahami kitab suci manapun, memang tidak boleh dipenggal sendiri2. Semua adalah satu kesatuan yang saling melengkapi dan menggenapi. :

Untuk pertanyaan kedua, sapa yg ... ... merubah kitab suci ?? Merubah gimana ndro? Kan udah jelas dijawaban ane sebelumnya bahwa perbedaan kata dalam Alkitab tidak mengalami perbedaan makna. Kalau ente membicarakan tentang Alkitab abal-abal dijaman abad pertengahan, wah, itu panjang cerita ...

Banyaknya versi terjemahan yang ada, untuk membantu umat kristen lebih memahami isi dan makna keselamatan yang terkandung dalam Alkitab tersebut. Jadi kami tau bagaimana berdoa dan berberbuat dari hati, bukan dengan mengucapkan kata2 yang sama tanpa tau sebagian besar arti/maknanya ...

--- --- --- Last answer --- --- ---

justru dari penjelasan anda, sy semakin yakin bahwa al kitab memang sudah tdk orisinil lagi dan sangat layak utk tidak disebut kitab suci........

mr.neobee

Didalam memahami Iman Kristiani, memang pertama harus ikhlas. ...........

berarti iman kristiani adalah dogma ........ karena apapun isinya (meskipun isinya aneh, tdk masuk akal, bertentangan dg ilmu) yg penting ikhlas dan percaya...... :

justforfun

Sing waras ngalah, sing ra waras ngengkel :

andyou

jadi jawabanya sudah jelas ndan noebee bahwa segala jenis babi atai babi hutan itu sama sama haram. sedangkan makanan itu itu najis namun tidak menajiskan manusia melainkan perbuatan dosa dengan memakan hal yang diharamkan menjadikan manusia itu najis dikarenakan dosanya. jadi biarkanlah mereka menjadi najis karena perbuatan dosa mereka sendiri diakibatkan mereka berbuat dosa dengan memakan makanan yang haram. tidak tahukah bhwa sebelum semuanya itu terjadi maka telah batal baginya hukum taurat dimana tuhan mati dalam wujud manusiannya untuk bangkit menyatukan kembali perintah dan aturanya perjanjian lama dan perjanjian baru dalam tubuh baru.

amankmoer

menyimak.................................................

dan syh setuju pernyataan ndan "and you"

justforfun

:: orang seagama aja bisa geger gara gara beda pemahaman, apalagi ngomentari agama lain bener bener joko sembung kayak faith freedom ::

mr.neobee

:: orang seagama aja bisa geger gara gara beda pemahaman, apalagi ngomentari agama lain bener bener joko sembung kayak faith freedom ::

Silahkan berpikir dengan benar dan obyektif . . . . . :

fallen

Kitab Injil cetakan 1970 kebawah menyatakan bahwa babi adalah haram, karena ayat ayatnya jelas.....

Imamat

11 Demikian juga babi, karena memang berkuku belah, yaitu kukunya bersela panjang, tetapi tidak memamah biak; haram itu bagimu.

Ulangan

14 Juga babi, karena memang berkuku belah, tetapi tidak memamah biak; haram itu bagimu. Daging binatang-binatang itu janganlah kamu makan dan janganlah kamu terkena bangkainya.

tetapi kenapa Injil cetakan 1972 ke atas kata Babi berubah menjadi Babi Hutan .....

Imamat

11 Demikian juga babi hutan, karena memang berkuku belah, yaitu kukunya bersela panjang, tetapi tidak memamah biak; haram itu bagimu.

Ulangan

14 Juga babi hutan, karena memang berkuku belah, tetapi tidak memamah biak; haram itu bagimu. Daging binatang-binatang itu janganlah kamu makan dan janganlah kamu terkena bangkainya.

karena kalo babi berarti semua babi haram dan kalo dirubah menjadi babi hutan berarti hanya babi hutan yg haram dan babi ternak tidak haram....

Pertanyaannya

1. Kenapa babi kok dirubah jadi babi hutan..?

2. siapa yg punya otoritas merubah kitab suci..?

gut thread ndan :

coba ndan baca alkitab edisi bahasa indonesai sehari-hari

disitu malah di katakan babi hutan dan babi-babi peliharaan......

*yg mempunyai otoritas merubah isi kitab suci??

wah sy g tw ndan...tp yg jelas itu pasti sdh mendapatkan izin dari LAI...

justforfun

Silahkan berpikir dengan benar dan obyektif . . . . . :

Berpikir benar dan objectiv gmn ndan. Udah diterangin sama yg lain juga ga mau terima sedangkan kami yang menjadi pengikutnya bs terima dan enjoy serta bahagia di situ. Lalu apa mslhnya?..

Semoga spean bs jadi umatNya yg dibanggakan dan menemukan kesejatian hidup dalam Islam. Jangan lupa lihat ke dalam, ntar malah lupa krn jari selalu menunjuk keluar : Bukankah lebih baik selalu melihat diri dan membangun ke dalam drpada suka berbuat kurang ajar sehingga hidup keagamaan di Indonesia bs lebih berkualitas dan bukan formalitas seperti ini? : Semoga selalu bisa berlomba lomba dalam kebaikan. :

fallen

menunggu kelanjutannya saja...

waitiingg...::

mr.neobee

Berpikir benar dan objectiv gmn ndan. Udah diterangin sama yg lain juga ga mau terima sedangkan kami yang menjadi pengikutnya bs terima dan enjoy serta bahagia di situ. Lalu apa mslhnya?..

Semoga spean bs jadi umatNya yg dibanggakan dan menemukan kesejatian hidup dalam Islam. Jangan lupa lihat ke dalam, ntar malah lupa krn jari selalu menunjuk keluar : Bukankah lebih baik selalu melihat diri dan membangun ke dalam drpada suka berbuat kurang ajar sehingga hidup keagamaan di Indonesia bs lebih berkualitas dan bukan formalitas seperti ini? : Semoga selalu bisa berlomba lomba dalam kebaikan. :

Berpikir benar dan obyektif bisa berjalan dengan menghilangkan semua latarbelakang dan dogma yg sudah kita terima sejak kecil............. kondisikan kita sebagai seorang pencari kebenaran dengan posisi nol.....

justforfun

Berpikir benar dan obyektif bisa berjalan dengan menghilangkan semua latarbelakang dan dogma yg sudah kita terima sejak kecil............. kondisikan kita sebagai seorang pencari kebenaran dengan posisi nol.....

Maksudnya seperti dlm sains semacam pengujian sebuah hipotesa bgt ndan? Kemudian ditemukan lg hipotesa yg baru yg merontokkan hipotesa lama. Apa kalau bgt kita tdk terjebak pada orang yg memuja dan mengagungkan ilmu seperti a.l. Stphen Hawking , sehingga menafikan adanya Tuhan. Kyknya agama dan science beda kacamata dech. Agama mempercayai hal hal yg gaib, sdgkan ilmu dibuktikan scr ilmiah.

Nah sy memakai ilmu kenyataan saja. Sy tdk mudah percaya kalau sy tdk mengalami dan menyaksikan sendiri, yg justru krn itu sy bs menemukan keagungan banyak agama. Banyak agama agama yg mengajarkan hal hal terindah dlm hidup manusia dan melahirkan tokoh2 yg luar biasa baik. Sy sangat menghargai para ahli masing masing agama yg sudah mencurahkan waktu dan tenaga bahkan hidupnya untuk mengkaji kebenaran agamanya. Dan dengan rendah hati sy menyatakan itu bukan bidang saya, shg sy tdk layak mengomentari hal hal yg memang diluar kompetensi sy apalagi bukan agama sy. Saya hanya melihat jg bahwa tidak mungkin ajaran pekerjaan manusia bs bertahan ratusan bahkan ribuan tahun. Itu pasti adalah karya Ilahi. Itu alasan pertama saya, shg sy dgn sepenuh hati bs menghargai ajaran agama orang lain.

Yang menggelisahkan sy justru kenapa ajaran agama yg muatannya luar biasa itu menjadi semacam tragedi bg manusia. Ini yg bodoh itu siapa? Mari mencari kambinghitam dengan menuduh kitab dan tuhanlah yg bodoh!.

Manipulasi pikiran bs menutupi kenyataan berdaswarkan logika2 dan rasionalisasi belaka.

Maaf agak oot, sy perlu tambahkan menjawab gaya spean yg seolah olah tahu ttg agama kristiani (yg banyak alirannya itu dan masing2 aliran punya ajaran sndri2 dgn penafsirannya masing2 seperti juga trjadi di agama yg lain), sy pernah mau berIslam krn tdk percaya ketuhanan Yesus. Dan itu salah satu proses yg cukup berat dlm hidup saya. Ah, akan tetapi alhamdulilah aku diberi semacam pengertian. Banyak sekali kejadian dan mujizat yg saya alami bersama Yesus. Pada saat2 tertentu ketika semua jalan seolah buntu, aku panggil dia "Ya Tuhan, tolonglah saya". Dan Beliau datang sendiri. Yg membuat sy tdk berkutik adl tatap matanya yg luar biasa mengasihi saya apapun keadaan saya, sejahat apapun diri saya. Sy menangis tersedu sedu menyadari keadaan saya yg tdk bs membalas kasihNya walau seujung debu sekalipun. Semua hal yg sy lakukan adl semata mata untuk kepentingan sy pribadi dan selalu berpamrih. Sedih skl sy menyadari hal ini. Nah step berikutnya, Lha sy panggil Dia Tuhan juga datang, so apanya yg mesti sy persoalkan. Masak gara gara buku atau pendapat orang yg bs aja salah sy mengingkari kenyataan yang sy saksikan sendiri. Sy benar benar tdk ambil pusing ketika orang menghinakan dan mencemoohkan Yesus. Btw, Banyak pula ayat alquran yg jg menuntunku spt marilah kita berlomba lomba dalam kebaikan (maaf bhs arabnya sy lupa). Sy senang jg mendengarkan kotbah2 ustad asalkan demi perbaikan diri dan tidak mengarahkan jarinya ke orang lain. Dan harus sy katakan, sepengetahuan sy tdk banyak ustad yg melakukan ini (benarkan kalau salah). Banyak sekali orang yg ingin membenarkan orang lain, termasuk pendeta, romo, dan teman2 disini. Sy berharap smg tidakterlalu lama lupa pulang ke hatinya :

Mhn mangap sy posting ini di GFT, sekedar berbagi bhwa tiap tiap orang punya alasan masing2 dlm beragama. :

mr.neobee

Maksudnya seperti dlm sains semacam pengujian sebuah hipotesa bgt ndan? Kemudian ditemukan lg hipotesa yg baru yg merontokkan hipotesa lama. Apa kalau bgt kita tdk terjebak pada orang yg memuja dan mengagungkan ilmu seperti a.l. Stphen Hawking , sehingga menafikan adanya Tuhan. Kyknya agama dan science beda kacamata dech. Agama mempercayai hal hal yg gaib, sdgkan ilmu dibuktikan scr ilmiah.

Nah sy memakai ilmu kenyataan saja. Sy tdk mudah percaya kalau sy tdk mengalami dan menyaksikan sendiri, yg justru krn itu sy bs menemukan keagungan banyak agama. Banyak agama agama yg mengajarkan hal hal terindah dlm hidup manusia dan melahirkan tokoh2 yg luar biasa baik. Sy sangat menghargai para ahli masing masing agama yg sudah mencurahkan waktu dan tenaga bahkan hidupnya untuk mengkaji kebenaran agamanya. Dan dengan rendah hati sy menyatakan itu bukan bidang saya, shg sy tdk layak mengomentari hal hal yg memang diluar kompetensi sy apalagi bukan agama sy. Saya hanya melihat jg bahwa tidak mungkin ajaran pekerjaan manusia bs bertahan ratusan bahkan ribuan tahun. Itu pasti adalah karya Ilahi. Itu alasan pertama saya, shg sy dgn sepenuh hati bs menghargai ajaran agama orang lain.

Yang menggelisahkan sy justru kenapa ajaran agama yg muatannya luar biasa itu menjadi semacam tragedi bg manusia. Ini yg bodoh itu siapa? Mari mencari kambinghitam dengan menuduh kitab dan tuhanlah yg bodoh!.

Manipulasi pikiran bs menutupi kenyataan berdaswarkan logika2 dan rasionalisasi belaka.

Maaf agak oot, sy perlu tambahkan menjawab gaya spean yg seolah olah tahu ttg agama kristiani (yg banyak alirannya itu dan masing2 aliran punya ajaran sndri2 dgn penafsirannya masing2 seperti juga trjadi di agama yg lain), sy pernah mau berIslam krn tdk percaya ketuhanan Yesus. Dan itu salah satu proses yg cukup berat dlm hidup saya. Ah, akan tetapi alhamdulilah aku diberi semacam pengertian. Banyak sekali kejadian dan mujizat yg saya alami bersama Yesus. Pada saat2 tertentu ketika semua jalan seolah buntu, aku panggil dia "Ya Tuhan, tolonglah saya". Dan Beliau datang sendiri. Yg membuat sy tdk berkutik adl tatap matanya yg luar biasa mengasihi saya apapun keadaan saya, sejahat apapun diri saya. Sy menangis tersedu sedu menyadari keadaan saya yg tdk bs membalas kasihNya walau seujung debu sekalipun. Semua hal yg sy lakukan adl semata mata untuk kepentingan sy pribadi dan selalu berpamrih. Sedih skl sy menyadari hal ini. Nah step berikutnya, Lha sy panggil Dia Tuhan juga datang, so apanya yg mesti sy persoalkan. Masak gara gara buku atau pendapat orang yg bs aja salah sy mengingkari kenyataan yang sy saksikan sendiri. Sy benar benar tdk ambil pusing ketika orang menghinakan dan mencemoohkan Yesus. Btw, Banyak pula ayat alquran yg jg menuntunku spt marilah kita berlomba lomba dalam kebaikan (maaf bhs arabnya sy lupa). Sy senang jg mendengarkan kotbah2 ustad asalkan demi perbaikan diri dan tidak mengarahkan jarinya ke orang lain. Dan harus sy katakan, sepengetahuan sy tdk banyak ustad yg melakukan ini (benarkan kalau salah). Banyak sekali orang yg ingin membenarkan orang lain, termasuk pendeta, romo, dan teman2 disini. Sy berharap smg tidakterlalu lama lupa pulang ke hatinya :

Mhn mangap sy posting ini di GFT, sekedar berbagi bhwa tiap tiap orang punya alasan masing2 dlm beragama. :

Semoga saudaraku justforfun diberi hidayah oleh ALLAH.........

justforfun

Amin, Amin, YRA. Smg sdrku Neobee demikian juga.

« Previous Page Next Page »