Injil Barnabas Ditulis Oleh Seorang Muslim???

donekc

Tak gendong dari

Analisanya sangat menarik dan sangat masuk akal. Ditulis pada abad 13 oleh seorang muslim.

Thanks buat informasinya laek... Sangat berharga buat orang yang menggunakan kitab barnabas. :

Apakah benar ditulis oleh seorang muslim......Mari kita lihat faktanya....

Silakan buka http://ms.wikipedia.org/wiki/Injil_Barnabas

_________________________________________

Injil Barnabas telah dikritik oleh oleh 3 dekrit berikut :

* 382 m Dekrit Gereja Barat

* 465 m Dekrit Paus Innocent 1

* 496 Dekrit Gelasius

Dekrit Gelasius menyebut Evangelium Barnabas sebagai Injil yang dilarang. Injil ini kemudian ditemui dalam Perpustakaan Paus Sijtus V ( 1585 - 1590 ) dan ditemui oleh seorang pastor bernama Pra Marino atau Vra Marino. Injil Barnabas telah dipakai di Gereja sehingga ke masa Dekrit Gelasius.

Injil Barnabas telah 'disembunyikan' bersama-sama Injil-Injil yang lain yang disebut sebagai Apocrypha. Kebanyakan daripada Injil-Injil ini berjaya dimusnahkan. Sebahagian lagi hanya diketahui namanya sahaja.

Satu naskah Injil Barnabas yang berhasil lolos oleh Pastor Vra Marino yang sekarang berada di National Bibliothek, Vienna, Austria. Dari naskah yang menarik ini telah diterjemahkan ke pelbagai bahasa termasuk oleh Dr Khalil Saadah.

Tiga dekrit di atas berlaku sebelum Nabi Muhammad dilahirkan. Nabi Muhamad dilahirkan pada 571 m.

Sarjana Kristian Mesir, Dr Khalil Saadah menyatakan Injil Barnabas yang tersimpan di Perpustakaan Vienna , Austria adalah penemuan tak ternilai dalam sejarah. Tebalnya 225 halaman.

Injil Barnabas dilihat sangat anti Triniti dan anti Paul. Sedangkan dalam Bible yang diterima pakai oleh Paus, Paul lebih penting daripada Jesus.

Kisah pastor Vra Marino dianggap sebagai cubaan mendiskredit tokoh-tokoh gereja Katolik Rome pada 1590-an. Vra Marino dianggap cuba memalukan Paus Siktus V yang menjadi ketua gereja pada tahun 1585-1590. Oleh itu Injil Barnabas dianggap sebagai hoax.

____________________________________________

Dan buka link dekrit berikut : http://www.tertullian.org/decretum_eng.htm

_____________________________________________

Pada butir 5 romawi (V) yakni pada daftar kitab-kitab yg dianggap apokrip, tertulis.....

LIKEWISE A LIST OF APOCRYPHAL BOOKS

firstly we confess that the synod of Sirmium called together by Constantius Caesar the son of Constantine through the Prefect Taurus is damned then and now and for ever.

the Itinerary in the name of Peter the apostle, which is called the nine books of the holy Clement apocryphal

the Acts in the name of the apostle Andrew apocryphal

the Acts in the name of the apostle Thomas apocryphal

the Acts in the name of the apostle Peter apocryphal

the Acts in the name of the apostle Philip apocryphal

the Gospel in the name of Mathias apocryphal

the Gospel in the name of Barnabas apocryphum

the Gospel in the name of James the younger apocryphum

the Gospel in the name of the apostle Peter apocryphum

the Gospel in the name of Thomas which the Manichaeans use apocryphum

dst....

ramalnasib

Mereka memuat informasi sepihak demi kepentingan Gereja tanpa mau mencari kebenaran.

Kasihan sekali orang yang telah dibohongi mentah-mentah dan percaya saja dan manut seperti domba.

Jelas-jelas Dekrit Gelasius dibuat sebelum nabi Muhammad lahir. Mau alasan apalagi?

Tanya kenapa Barnabas dan Petrus dibilang munafik oleh si Paulus?,

Yah jelas, Barnabas tahu kelicikan dan kedok si Paulus yang memproklamirkan Kristen saat di Antiokhia serta penyesatan ajaran Yesus oleh Paul.

Awalnya Barnabas percaya dengan pengakuan di Paulus padahal murid yang lain mencium aroma tak sedap dari si Paul (Kisah 9-27).

Terlalu naif jika perselisihan antara Paul dan Barnabas disebabkan hanya karena masalah Markus (Kisah 15-38).

Pasti ada sesuatu yang sangat mendasar yang menjadi pemicu perselisihan tersebut. Apalagi jika bukan masalah ajaran keimanan?

Barnabas yang terkenal lurus tentunya tidak mau ajaran Yesus dirusak oleh orang sekelas Paulus.

andyou

tanpa melihat sejarah dakwah barnabas, markus dan saul, coba deh di liat di room teologi tentang perjalanan dakwah mereka bertiga ketiga mulai terjadi pertentangan dalam cara berdakwah akhirnya berpisahlah saul dengan barnabas, barnabas dan markus berdakwah dibagian timur sedangkan saul ke barat.

justintimberlake

bla..bla..bla..

Barnabas atau "barnabas"

silahkan dibaca dulu isi injil barnabas dan temukan keanehannya... :

ciek

Sundul ah sambil nunggu yang berkepentingan bicara

ramalnasib

@justin timberlake

Sudah dipelajari bos, cuma gereja yang menganggapnya aneh.

Buktinya mereka mempersoalkan isi Dekrit GELASIUS yang berisi manuskrip yang katanya muncul awal abad 6 padahal Dekrit GELASIUS tahun 496. Yang bodoh siapa? santo GELASIUS atau gereja sekarang?

Apakah mungkin GELASIUS menolak sebuah kitab yang belum dibacanya aka GHAIB?

Malah semakin terlihat kepicikan gereja yang kebakaran jenggot.

Jika gereja masih meragukan otentifikas Injil Barnabas berarti Gereja juga meragukan santo GELASIUS sebagai tukang khayal :)

adam123

Ikut nyimak.......Lanjut deh diskusinya....

bwat Bung JT dan ngambokgerot,,,ada alasan lain ga knapa injil ini disebut aneh dan kemudian akhirnya ditolak????

Ditambah analisisnya juga ya..biar orang2 yang nyimak kayak ane jadi ngerti....

donekc

bla..bla..bla..

Barnabas atau "barnabas"

silahkan dibaca dulu isi injil barnabas dan temukan keanehannya... :

Keanehan yg sama pun ditemukan dalam injil yg empat itu.... namanya juga injil tak lepas dari editan manusia....sikap muslim udah jelas terhadap injil, jangan dibenarkan seluruhnya dan jangan disalahkan seluruhnya...yg jadi permasalahan kenapa ada tuduhan bahwa yg menulis injil barnabas adalah seorang muslim?

donekc

bla..bla..bla..

Barnabas atau "barnabas"

silahkan dibaca dulu isi injil barnabas dan temukan keanehannya... :

b4c0t

Hehehe kayanya lagi asik ngomongin postingan ane ya bro . . . . . :

Wah pada rajin berkunjung ke room kristen nih , , , , , mantaf , , , , nti ta tambahin ya . . . .

Pantesan ane bingung kenapa yang berkunjung banyak banget . . . yang komen 1 biji , , , :

thanks . . . thanks . . . udah mau membaca walau gak permisi . . . ;)

Ane nyimak aja ya . . . . . . sok atuh . . . . :

donekc

ho oh bro....

ntar kalo komen disuruh keluar katanya, makanya tak gendong aja kemari

b4c0t

ho oh bro....

ntar kalo komen disuruh keluar katanya, makanya tak gendong aja kemari

Ok gpp deh . . . padahal disitukan udah dijelaskan semuanya, lanjut ajakalo masih penasaran, ane ijin nyimak ya bro, , , , , , (waktu ane terbatas : : )

blankz

Udah lama g' masuk GFT.......!!!

Skarang gw kembali lagi......!! :

Kembali Menyimak......!!! :

silahkan dilanjutkan kembali......!!! :)

ramalnasib

Sangat menarik apa yang dikatakan Paulus tentang adanya Injil lain, apakah yang dimaksudkan olehnya adalah Injil Barnabas?

Galatia 1-12

6. Aku heran, bahwa kamu begitu lekas berbalik dari pada Dia, yang oleh kasih karunia Kristus telah memanggil kamu, dan mengikuti suatu injil lain,

7. yang sebenarnya bukan Injil. Hanya ada orang yang mengacaukan kamu dan yang bermaksud untuk memutarbalikkan Injil Kristus.

8. Tetapi sekalipun kami atau seorang malaikat dari sorga yang memberitakan kepada kamu suatu injil yang berbeda dengan Injil yang telah kami beritakan kepadamu, terkutuklah dia.

9. Seperti yang telah kami katakan dahulu, sekarang kukatakan sekali lagi: jikalau ada orang yang memberitakan kepadamu suatu injil, yang berbeda dengan apa yang telah kamu terima, terkutuklah dia.

10. Jadi bagaimana sekarang: adakah kucari kesukaan manusia atau kesukaan Allah? Adakah kucoba berkenan kepada manusia? Sekiranya aku masih mau mencoba berkenan kepada manusia, maka aku bukanlah hamba Kristus.

11. Sebab aku menegaskan kepadamu, saudara-saudaraku, bahwa Injil yang kuberitakan itu bukanlah injil manusia.

12. Karena aku bukan menerimanya dari manusia, dan bukan manusia yang mengajarkannya kepadaku, tetapi aku menerimanya oleh penyataan Yesus Kristus.

apakah otoritas yang dimiliki Paulus sehingga mengklaim injil darinya adalah yang asli? padahal dia belum pernah berguru dengan Yesus?.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penulisan Injil tidak terlepas dari kepentingan pribadi penulis Injil.

Jika hanya dengan inspirasi Tuhan (roh kudus) seseorang diperbolehkan menulis Injil, maka manusia sekarang pun mempunyai hak sama dengan Paulus :

andyou

bung bacot upload aja uaian anda disini, nanti kita cocokkan dengan uraian dari room teologi

ramalnasib

Jadi bagaimana status injil Barnabas? injil ini ada dari permulaan ajaran Yesus yang dibuktikan tercatat dalam seleksi kanonisasi. jika dianggap sebagai tulisan abad pertengahan, maka kemana injil Barnabas dalam dekrit Gelatius? mengapa dihilangkan? :

dod

kalau orang awam bilang sih sederhana saja.

artinya, orang jadul di jaman kuno aja (Barnabas) bisa membuat injil dengan mudah.

Makanya Injil versi lain (sekarang) mungkin diragukan juga isinya (editan)

senget899

kalau orang awam bilang sih sederhana saja.

artinya, orang jadul di jaman kuno aja (Barnabas) bisa membuat injil dengan mudah.

Makanya Injil versi lain (sekarang) mungkin diragukan juga isinya (editan)

mungkin maksud bro DoD.. Injil sekarang merupakan hasil rekayasa yang isinya bisa "direvisi" alias lebih gampang diutak-atik.. gitu kan?

dod

mungkin maksud bro DoD.. Injil sekarang merupakan hasil rekayasa yang isinya bisa "direvisi" alias lebih gampang diutak-atik.. gitu kan?

could be?

I didn't say that