Hafizd Al-Qur'an Menjawab Ramalan Injil

b4c0t

Bro TS . . . " Ramalan Injil " gak salah nih : :

aduh jangan salah dong ente, tak tempeleng ente kalo bilang Ulangan itu termasuk Injil ya . . . . :

Di chek dulu bos sebelum bikin judul Tread. . . . jangan jadi bahan ketawa kita dong . . . : :

hanya meluruskan . . . . ya kalo mo dilanjut silakan . . . orry: orry:

justintimberlake

cuma satu ??? yakin yg dimaksud Muhammad ???

Yesus ?? 100 lebih ???

numpang lewat... :

a_w

Kalo kitab suci tidak bisa dihapal, trus jika kitab suci seluruh dunia hilang, trus mau cari refrensi dari mana, kalo bukan dari Hafidzh/para penghafal kitab suci....

Maha Sempurna ALLOH SWT

sibagariang

Begitulah mereka dengan beraninya menafsirkan isi Alkitab, padahal belum disebutkan arti dari 'mereka' itu siapa. Sebab begitu banyak bangsa di dunia ini.

Kalau dilanjutkan ke beberapa ayat lagi, maka semakin jelaslah penghakiman yang diterima oleh nabi itu.

suarafals

oooohhhhh sorry bro mas kalo pasal ulangan bukan bagian dari injil tetapi yang pasti termasuk dari bagian al-kitan yang ente imani dong....???

udah mulai seru nih....

tapi kok ga ada ya yang berani bahas dari ULANGAN 18 : 18 :

sibagariang

Saya belum berani membahas, karena memang tidak ada dasar yang jelas mengapa kaum hafidz tersebut mengatakan bahwa itu Muhammad. Karena kata 'mereka' ini tidak menunjukkan bangsa mana dengan jelas.

suarafals

Saya belum berani membahas, karena memang tidak ada dasar yang jelas mengapa kaum hafidz tersebut mengatakan bahwa itu Muhammad. Karena kata 'mereka' ini tidak menunjukkan bangsa mana dengan jelas.

rasa2nya tidak ada yang bicara suatu bangsa...???

ramalnasib

Saya belum berani membahas, karena memang tidak ada dasar yang jelas mengapa kaum hafidz tersebut mengatakan bahwa itu Muhammad. Karena kata 'mereka' ini tidak menunjukkan bangsa mana dengan jelas.

rasa2nya tidak ada yang bicara suatu bangsa...???

maaf bro, disini jangan main perasaan :

suarafals

Saya belum berani membahas, karena memang tidak ada dasar yang jelas mengapa kaum hafidz tersebut mengatakan bahwa itu Muhammad. Karena kata 'mereka' ini tidak menunjukkan bangsa mana dengan jelas.

rasa2nya tidak ada yang bicara suatu bangsa...???

maaf bro, disini jangan main perasaan :

he he he he....

sibagariang

Analisis yang mantap.

ramalnasib

Saya belum berani membahas, karena memang tidak ada dasar yang jelas mengapa kaum hafidz tersebut mengatakan bahwa itu Muhammad. Karena kata 'mereka' ini tidak menunjukkan bangsa mana dengan jelas.

Ilmu tentang alquran sangat lengkap. tajuid, tafsir dll,

termasuk ilmu asbabun nuzul yaitu sejarah bagaimana dan sebab turunnya ayat.

sehingga dari setiap ayat di dalam alquran dapat ditelusuri bagaimana cara ayat tersebut diwahyukan, bersama siapa nabi saat itu, tentang apakah ayat tsb, bagaimana kondisi dan situasi saat ayat tersebut turun dan penjelasan nabi tentang ayat tersebut.

sehingga tidak ada keraguan bagaimana mentafsirkan ayat tersebut.

Bagaimana dengan injil apakah setiap ayat punya catatan sejarahnya?

Mengapa kita harus belajar sejarah kitab yang kita imani?

agar tidak ada keraguan sedikitpun tentang kebenaran isinya.

Jangan sampai ada penggubahan sejarah karena adanya kepentingan politik tertentu.

Karena sebagaimana sejarah mengungkapkan bahwa nabi isa ada saat berkuasanya kekuasaan Romawi

dimana intrik politik dan kepentingan bangsa Romawi sangat kental, sehingga pemutar balikan fakta sejarah

terjadi disebabkan kepentingan kelanggengan kekuasaan Romawi tersebut.

Mohon maaf bila salah kata.

a_w

Setuju..................

sibagariang

@ngambokgerot

Bukan itu maksud saya bro. Tertulis di Alkitab bahwa Tuhan Allah akan membangkitkan seorang nabi dari antara 'MEREKA'.

Nah, kata 'mereka' ini yang saya maksud siapa, bangsa apa, atau keturunan siapa.

ramalnasib

@ngambokgerot

Bukan itu maksud saya bro. Tertulis di Alkitab bahwa Tuhan Allah akan membangkitkan seorang nabi dari antara 'MEREKA'.

Nah, kata 'mereka' ini yang saya maksud siapa, bangsa apa, atau keturunan siapa.

hal ini sudah sangat jelas disebutkan di dalam alquran S U R A T A S H - S H A F F ayat 6 tentang siapa nabi dimaksud

6. dan (ingatlah) ketika Isa Ibnu Maryam berkata: "Hai Bani Israil, Sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan kitab sebelumku, Yaitu Taurat, dan memberi khabar gembira dengan (datangnya) seorang Rasul yang akan datang sesudahku, yang namanya Ahmad (Muhammad)." Maka tatkala Rasul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang nyata, mereka berkata: "Ini adalah sihir yang nyata."

ramalnasib

Ayat tersebut menjelaskan bahwa nabi ISA diutus hanya untuk bani Israil, lihat bahwa Nabi Isa berkata kepada kaumnya tentang Nubuwwat yang diterimanya bahwa akan ada Nabi dan Rasul setelah beliau.

Namun setelah kebenaran nubuwwat tersebut benar adanya, dan Muhammad telah menunjukkan tanda tanda kenabiannya, bani israil dan kaum nasrani menentang kebenaran itu dengan menganggap bahwa itu hanyalah sihir (hipnotis atau apapun istilah yang dapat menggoyang keyakinan selama ini) yang dibuat buat.

ramalnasib

kelanjutan ayat tersebut

7. dan siapakah yang lebih zalim daripada orang yang mengada-adakan Dusta terhadap Allah sedang Dia diajak kepada Islam? dan Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang zalim

mengada-adakan Dusta terhadap Allah, apa maksudnya?

Inilah saatnya tuhan menunjukkan kesalahan mereka (yahudi dan nasrani) dalam mengimani tuhan.

Dusta bukan berarti tidak tahu, mereka tahu bahwa keyakinan mereka selama ini adalah salah dan atau

sengaja (ingat sejarah) dibuat salah, namun mereka tetap pada pendirian mereka.

Mengapa?, ini adalah ego nya bangsa yahudi yang tidak mengakui keturunan Ibrahim selain dari Ishak.

(ingat thread anda dahulu yang mempertanyakan ini)

orang-orang zalim, siapa mereka ini?

yaitu orang yang dengan sengaja memperdaya pikiran dan hati mereka sendiri untuk menerima kebenaran

padahal mereka sendiri mengetahui bahwa apa yang diyakininya adalah bertentangan akal, logika dan nurani.

Siapa yang lebih tersiksa dari orang yang mendustai hatinya sendiri?

dengan kata lain dengan sadar atau tidak sadar mereka menzalimi hati mereka sendiri.

b4c0t

@ngambokgerot

Bukan itu maksud saya bro. Tertulis di Alkitab bahwa Tuhan Allah akan membangkitkan seorang nabi dari antara 'MEREKA'.

Nah, kata 'mereka' ini yang saya maksud siapa, bangsa apa, atau keturunan siapa.

hal ini sudah sangat jelas disebutkan di dalam alquran S U R A T A S H - S H A F F ayat 6 tentang siapa nabi dimaksud

Sorry bro ane nyela dan OOT soalnya ane penasaran dan pingin tahu bolehkan . . . . :

Kata AHMAD menjadi MUHAMMAD itu bagaimana ceritanya, apakah tafsiran, atow memang terjemahan arab yang salah, atow ada penjelasan lainnya yang bisa dijelaskan secara logika, atow perlu iman untuk menerimanya ?

trus apakah ahmad disini berkaitan dengan nabi ke-26 nabi ahmad yang diagungkan Islam Ahmadiyah, yang sekarang gencar diberitakan sebagai islam sesat oleh aliran anda? soalnya pada kalimat terakhir ayat suci diatas mengatakan "Maka tatkala Rasul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang nyata, mereka berkata: "Ini adalah sihir yang nyata." " dan ini menyebabkan kesesatan bagi pengikut ahmadiyah ??

Hanya sekedar bertanya kok, gak dijawab juga gak apa2, atow mungkin ada tread untuk menjawabnya yang saya lewatkan, mohon petunjuk atau abaikan saja . . . . :

Menyimak . . . . :

ramalnasib

Ahmad itu sendiri tidak lain adalah Muhammad itu sendiri.

Dan inilah sebenarnya Nama asli yang disebut di dalam Injil (maaf, injil Asli)

sama seperti alquran menyebut Yusuf untuk Yosef atau Musa untuk Moses

Bahasa dan tata bicara dalam Al-kitab disesuaikan dengan bahasa dimana nabi diturunkan.

tentang Ahmadiyah tidak perlu dijelaskan lagi, karena pendapat mereka tertolak dengan sendirinya

dengan ayat dalam S U R A T A L - A H Z A B

33. Muhammad itu sekali-kali bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabi-nabi. Dan adalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.

kreteknikmat

ngambokgerot wrote :

...Ahmad itu sendiri tidak lain adalah Muhammad itu sendiri.

Dan inilah sebenarnya Nama asli yang disebut di dalam Injil (maaf, injil Asli)

: : :.nah lo.., Injil asli....,

yang kaya gimana tuh bentuk injil asli...???

b4c0t

Ahmad itu sendiri tidak lain adalah Muhammad itu sendiri.

Dan inilah sebenarnya Nama asli yang disebut di dalam Injil (maaf, injil Asli)

sama seperti alquran menyebut Yusuf untuk Yosef atau Musa untuk Moses

Bahasa dan tata bicara dalam Al-kitab disesuaikan dengan bahasa dimana nabi diturunkan.

tentang Ahmadiyah tidak perlu dijelaskan lagi, karena pendapat mereka tertolak dengan sendirinya

dengan ayat dalam S U R A T A L - A H Z A B

33. Muhammad itu sekali-kali bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabi-nabi. Dan adalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.

Sorry masih belum bisa diterima . . . bos . . . : jangan marah ya namanya juga diskusi . . . :

Kalo yang bro maksud mungkin benar seperti Yosef menjadi Yusuf, Moses menjadi Musa tergantung bahasa dan tempatnya.

Tapi bukankah Al-Quran tidak mungkin salah dan tak mungkin berubah dari dahulu sampai sekarang (menurut iman anda). jadi masalah pengejaan dan penulisan adalah punya aturan dan ketentuan. jadi Secara Fisikly bahasa arab betulkan bila terjemahan ayat tersebut AHMAD dan bukan MUHAMMAD, nah maksud saya bagaimana itu bisa terjadi, apakah tafsiran, atow terjemahan arab yang terbatas, atow memang ada logikanya, atow harus dengan iman mengartikannya?

btw thanks bro atas atensinya . . . lanjut bro monggo dijelaskan. :

« Previous Page Next Page »