Dogma/doktrin Theisme tentang Tuhan belum terbuktikan secara keilmuan.
Dalam Atheisme tidak ada dogma/doktrin, karena apa yang dipercayai adalah baku dan dapat di buktikan.
Dan sebagai catatan saya memang menyebut gol Theis dan atheis bukan beragama dan tidak.....
Pertama karena definisi keTuhanan tiap agamapun berlainan, kedua karena tidak semua agama memiliki Tuhan.
saya tertarik dengan pernyataan bro yg saya tebalkan. bukankah inti dari agama adalah adanya kepercayaan terhadap Tuhan. apa dasar anda mengatakan bahwa tidak semua agama mempunyai Tuhan ?
lalu apa bedanya dengan atheis ?
mohon anda jelaskan... :)
Maaf sebelumnya kalau penjelasan saya mungkin kurang berimbang.
Buddhism adalah agama yang tidak mengenal istilah Tuhan, bahkan juga sering disebut sebagai atheisme oleh golongan agama lain ( silakan buka2 di room Buddhist - ada thread mengenai hal tersebut)
Perbedaan dengan atheisme adalah dalam atheisme tidak ada ritual, kitab suci dan atheisme adalah paham, bukan melembaga sebagai agama, karena atheisme adalah perjalanan pribadi atau individual.
mudah-mudahan ini terjawab oleh yang beragama budha....
dan jika ada hub dengan jawaban terhadap pertanyaan awal sayah... mohon dijawab disini....
jika tidak... boleh dibuat thread sendiri... agar bisa membuat focus thread ini. dan tidak melebar.
btw... sayah tidak membatasi terhadap presepsi tentang Tuhan dari agama manapun. (walaupun awalnya sayah mempersepsikan pada pemahaman ketuhanan Islam, dan sayah juga secara pribadi tidak membenarkan pemahaman tuhan dari agama lain... hanya sekedar referensi....)
karena banyak agama yang menuhankan dewa-dewi... berhala... matahari..... bahkan patung anak sapi.
ini juga telah disebutkan dalam Islam. namun itu bagi sayah sungguh... hanya membuktikan bahwa tidak ada bukti bahwa Tuhan tidak ada.....
hanya ada daerah abu-abu... dimana orang bingung apakah Tuhan ada atau tidak....
Sepertinya kesimpulannya kembali ke mas Sutisna yaitu yang ada hanya daerah abu-abu
karena sebuah gelas diatas meja, oleh sebagian orang dibilang ada, sedangkan sebagian orang berpendapat tidak ada
ace?
Hidup abu-abu!
Jika kita menonton film, contoh adegan ranjang kebakaran, apakah ada api disana? tidak. gambar api tersebut adalah refleksi dari gambar yang ada di slide dipemutar film.
begitu juga dengan gelas, (setengah kebatinan nih) ada pendapat bahwa gelas itu sebenarnya tidak ada, itu hanya refleksi dari pikiran sang "sesuatu yang tidak dikenal"
Hidup abu-abu
Abu-Abu identik dengan Buram dilihat dari mata
Buram dilihat dari mata berarti ada kelainan dengan mata kita
Kelainan dengan mata kita berarti harus di obati
obatnya apa : bisa kaca mata, bisa obat tetes, atau apa saja
nah kalau yang salah barangnya yang buram
tinggal kita scan di komputer hilangi Abu-abunya buat jadi bewarna/Putih
Pertanyaannya Apakah yang melihat sebagai abu-abu mau mencoba melihat abu-abu itu sebagai sesuatu yang jelas atau tidak
Kalau tidak ya, biasanya kalo orang jowo bilang stupid binti idiot (soory).
gimana ga wong banyak caranya melihat abu-abu menjadi bukan abu-abu lagi(jelas)...
mungkin ......
nah sayah salah menuliskan atau tidak...... tapi maksud sayah
daerah abu-abu... dimana orang bingung apakah Tuhan ada atau tidak...... jadi manusia nya yang bingung... presepsi dan pemahaman manusia-nya yang di daerah abu-abu.
tidak pada akhirnya berarti diantara ada dan tidak......
karena toh sudah sayah sebutkan di beberapa post reply sayah tidak ada bukti bahwa Tuhan tidak ada..... kalau ada mana....???
Iya orang yang masih ada di wilayah abu-abu, berarti orang tersebut ga pernah mau baca dan belajar...baca dan belajar disini bukan hanya dari kitab suci, juga bisa dari pengalaman hidup sendiri, refleksikan kehidupan anda sendiri lalu rasakan keberadaan Tuhan. Baca itu yang diperintahkan Tuhan......kalau masih juga diwilayah abu-abu artinya kepala batu
ok selingannya cukup..... back to topic......
kembali kepertanyaan pada awal thread......
OK Mas....cuma gambaran saja yang ada di threat sampeyan