Stigmatisasi Negatif: Serangan Terhadap Islam

fikriisapollitikus

osama cuma punya AK doang

serraphim0n

osama cuma punya AK doang

kalau osama punya Ak doank pasti gak bakal tembus WTC

pasti dia ada badan intelegen atau semacamnya

fikriisapollitikus

wah....

kalau begitu waspada nih,

jangan jangan di indonesia bahkan di forumbebas ada intel osama

ito_aries

AK = Anak Kembar

jadi kalo mati 1 osama ada 1juta kembaran osama lagi.

mabok... mabok deh si bush... :

fikriisapollitikus

AK = Anak Kembar

jadi kalo mati 1 osama ada 1juta kembaran osama lagi.

mabok... mabok deh si bush... :

mati aja bush

serraphim0n

AK = Anak Kembar

jadi kalo mati 1 osama ada 1juta kembaran osama lagi.

mabok... mabok deh si bush... :

memang orang setipe bush cuma dia seorang

masih byk yang benci terroris seperti osama selain dia

van wilder dll

: :

solobug

Tetapi semenjak kejadian WTC, pandangan negara2 barat mulai berpandangan negatif erhadap islam

apalagi Osama bin Laden yang tidak ter-tangkap2 membuat negara2 barat makin resah

betul sekali, tapi harus diingat stigma itu dikeluarkan oleh para pemenang dan untuk sementara ini mereka yang menjadi pemenang.

secara objektif saya setuju amerika menyerang afganistan karena memang taliban melindungi al qaeda, tapi apa dasar mereka menyerang irak?

dan itu adalah bentuk terorisme yang dibuat oleh negara (state terrorism) dan akhirnya mereka tidak berbeda dengan al qaeda, sama-sama teroris meskipun berbeda agama ;)

ito_aries

van wilder yang jualan vcd di glodok itu yah? :

serraphim0n

van wilder yang jualan vcd di glodok itu yah? :

dia jualan cd di belanda

lumayan laku cdnya dibajak di internet2

sampai2 pihak google dan youtube ketakutan videonya ditonton di Indonesia

: :

fikriisapollitikus

van wilder yang jualan vcd di glodok itu yah? :

: : :

typex

betul sekali, tapi harus diingat stigma itu dikeluarkan oleh para pemenang dan untuk sementara ini mereka yang menjadi pemenang.

secara objektif saya tidak setuju amerika menyerang afganistan karena meskipun memang taliban melindungi al qaeda, tapi apa dasar mereka menyerang ? apa memang al qaeda pelaku 911 ? terlalu banyak kejanggalan-nya.

tapi apa dasar mereka menyerang irak?

dan itu adalah bentuk terorisme yang dibuat oleh negara (state terrorism) dan akhirnya mereka tidak berbeda dengan yg dituduh ;)

orry: ndan

yadin

ikut :

ito_aries

gak habis : nih... :

typex

gak habis : nih... :

ber-: khan perintah ...

khan kita diberi akal supaya ber-:

jadi jangan berhenti ber-:

TANYA KENAPA ?

akamaru

betul sekali, tapi harus diingat stigma itu dikeluarkan oleh para pemenang dan untuk sementara ini mereka yang menjadi pemenang.

secara objektif saya setuju amerika menyerang afganistan karena memang taliban melindungi al qaeda, tapi apa dasar mereka menyerang irak?

dan itu adalah bentuk terorisme yang dibuat oleh negara (state terrorism) dan akhirnya mereka tidak berbeda dengan al qaeda, sama-sama teroris meskipun berbeda agama ;)

dasar menyerang Irak semua juga sdh tau... itu ada muatan politis dibalik serangan itu... jadi harus bisa dibedakan serangan ke Afgan dengan ke Irak karena konteks dan tujuannya berbeda... ;)

serraphim0n

dasar menyerang Irak semua juga sdh tau... itu ada muatan politis dibalik serangan itu... jadi harus bisa dibedakan serangan ke Afgan dengan ke Irak karena konteks dan tujuannya berbeda... ;)

: :

solobug

:
orry: ndan

: : : :

yang pasti apapun asumsi dan pandangan kita, sudah kewajiban kita untuk mengikis pandangan rasis ataupun generalisasi kebencian terhadap agama maupun suku.

Kebencian terhadap personal adalah manusiawi tapi generalisasi kebencian adalah kepicikan ;)

ciek

dasar menyerang Irak semua juga sdh tau... itu ada muatan politis dibalik serangan itu... jadi harus bisa dibedakan serangan ke Afgan dengan ke Irak karena konteks dan tujuannya berbeda... ;)

Betul Bro, bukan hanya politis, juga serangan ke Irak tidak jauh dari Emas Hitam (minyak), tetapi di propagandakan melalui Islam sebagai teroris dan kejam yang disayangkan banyak orang-orang non Muslim terpengaruh serta memancing di air keruh yang selama ini membenci Islam dan yang berhubungan dengan Islam

akamaru

Betul Bro, bukan hanya politis, juga serangan ke Irak tidak jauh dari Emas Hitam (minyak), tetapi di propagandakan melalui Islam sebagai teroris dan kejam yang disayangkan banyak orang-orang non Muslim terpengaruh serta memancing di air keruh yang selama ini membenci Islam dan yang berhubungan dengan Islam

bener bro... tapi klo untuk serangan ke Irak, sebenernya pihak dari Non Muslim tidak ada yang mengklaim itu serangan terhadap teroris dan tidak ada sangkut paunya dengan islam... konteks awal Amerika menyerang irak adalah untuk menjatuhkan rezim shadam agar mereka bisa masuk untuk mengexplor minyak disana... tapi topeng mereka dengan menuduh irak punya senjata nuklir... ( koreksi klo gw salah bro.... )

tapi yang disayangkan kenapa umat muslim dunia khususnya di indonesia menyebut itu sebagai serangan tehadap islam, padahal sebagian warga irak yang muslim pun mendukung agresi AS... kadang orang terlalu berpikiran picik karena menyerang suatu negara yang mayoritas muslim langsung dinilai memerangi islam...

ciek

bener bro... tapi klo untuk serangan ke Irak, sebenernya pihak dari Non Muslim tidak ada yang mengklaim itu serangan terhadap teroris dan tidak ada sangkut paunya dengan islam... konteks awal Amerika menyerang irak adalah untuk menjatuhkan rezim shadam agar mereka bisa masuk untuk mengexplor minyak disana... tapi topeng mereka dengan menuduh irak punya senjata nuklir... ( koreksi klo gw salah bro.... )

tapi yang disayangkan kenapa umat muslim dunia khususnya di indonesia menyebut itu sebagai serangan tehadap islam, padahal sebagian warga irak yang muslim pun mendukung agresi AS... kadang orang terlalu berpikiran picik karena menyerang suatu negara yang mayoritas muslim langsung dinilai memerangi islam...

Dan tuduhan itu diarahkan ke Iran memang kenapa suatu Negara Punya Bom Nuklir apa tidak boleh, memang Amerika saja yang boleh punya sama Konco-konconya

« Previous Page Next Page »