ehm menarik... FPI disamakan dengan USA... lihat konteks'nya bro jangan samakan keadaan perang dengan tidak perang..... klo untuk USA sarat dengan muatan politis jadi mereka bertindak tidak atas agama tapi kepentingan pribadi dan politik tidak mengenal agama... gw yakin anda juga tau itu.... tapi apakah FPI ada muatan politis....
liat yang di bold.
Perang? yang masuk campur duluan siapa oom?
ngaku2 POLISI DUNIA.
kalo bukan agama kenapa harus negara yang notabene MAYORITAS MUSLIM yang diserang? (iraq, afghan, somalia, palestine, lebanon, dll). kalo bilang kepentingan pribadi itu cuma alasan yang dicari2 aja.
lagi2 melihat dari sisi agama.... jangan dipukul rata semua masalah dinilai dari sisi agama... memangnya di amerika tidak ada orang muslimnya??? dan negara yang diserang amerika memangnya penduduknya 100% muslim??? gw da pernah bilang untuk konflik di Timur Tengah selalu dibelokan menjadi isu agama anda tau kenapa itu sebagai bentuk mencari dukungan dari negara2 Islam... dan menyebarkan isu perang agama....
khan dari awal memang politik tidak mengenal agama.... anda membandingkan Amerika dengan FPI... Amerika muatan politiknya jelas dalam setiap agresinya.... klo FPI???
dan lagi klo anda selalu melihat suatu masalah dari sisi agama... bagaimana pendapat anda dengan TKI kita yang diperkosa di siksa di Arab Saudi dan Malaysia yang notabene juga merupakan negara Muslim???
itu menurut elo krn kita beda keyakinan, coba tanya aja ke yang muslim bagiamana pandangan mereka ttg USA. apakah perangnya murni politis?
bullshit, rakyatnya sendiri aja nolak koq situ...?
kalo fpi & ahmadiyah itu internal islam bos, jadi apa yang diperbuat FPI itu sudah benar yaitu pembubaran ahmadiyah. mungkin cara mereka terlalu keras bagi sebagian orang (kalo salah ada hukum dong, gak usah diluar islam ikutan ribut, GEER amat). kalo ada yang membelanya, itu artinya ngebelain maling.
situ mau rumahnya dimasuki maling trus gue belain malingnya???
kalo situ mau artinya situ maling juga. semoga jadi renungan buat situ.
perkosa? sama halnya dengan negara2 mayoritas nasrani juga pasti ada pemerkosaan malah lebih parah dari itu. anak gadis diembat bokapnya, anak laki ngembat nyokap, dll. balik ke individu pasti ada pembalasannnya.
sebenernya inti permasalahan bukan dari FPI dan ahmadiyahnya bro... klo untuk ahmadiyah sebenernya gw ga punya kapasitas untuk mengomentari klo memang ahmadiyah sesat yah sesat g pribadi ga permasalahin, tapi sekarang yang disorot di FPI khan bukan masalah ahmadiahnya... tapi kenapa selalu tindakan kekerasan yang dikedepankan oleh FPI... itu yang ditanyakan sama yang punya thread bro... coba baca lagi threadnya... ;) ini ga ngebahas ahmadiah dan juga sebenernya ga ngebahas FPI ( mungkin untuk kasus FPI cuma sebagai contoh kecil)... neh threadnya :
nah itu nyadar koq, yang gak baca siapa ya? kenapa bisa fpi? tanya aja sama yang lain bukan gw ini yang buka front. gimana sih? pura2 gak baca atau mau menghindar?
ini jwbn gue ttg FP!!!
kalo fpi bertindak dengan kekerasan bagaimana pun FPI adalah kumpulan manusia, bukan kumpulan malaikat, jika ada anggotanya yang melakukan kekeliruan atau kesalahan adalah suatu hal yang wajar bagi
yang namanya manusia.
Tugas dan tanggung jawab mereka yang berilmu untuk mengingatkan dan memberikan nasehat agar mereka yang salah dapat memperbaiki diri.
Salam Damai...
Mohon maaf kalo 'thread' ini kurang berkenan...
Ada Sesuatu tentang Agama Islam yang sering membuat saya tergelitik untuk bertanya.. Ada kontroversi yang mencolok tentang Islam yang Damai dan Islam yang 'Lain"...
Islam yang Damai bilang (sori ini menurut ingatan saya ): "Nabi Muhammad melarang umatnya menyakiti atau menganiaya kaum yang tidak sepaham dengan islam..."
Islam yang 'Lain' bilang: Halal darah orang2 yang bukan Islam..." btw, banyak ayat2 ini yang bertebaran di GFT.
Sama-sama punya pembenaran...
nb: Soal Islam Damai dan Islam 'Lain', saya tidak bermaksud mengkotak-kotakkan, semua hanya untuk mempermudah saya menuliskan ini...
Mohon Pencerahannya... Terima Kasih dan Peace!
Untuk Agresi Amerika anda bilang tidak ada muatan politis dan murni agama, coba beri pencerahan dari sisi mana anda bisa beropini seperti itu? :)
untuk yang g bold biru ga ngejawab pertanyaan gw....
mayoritas muslim gak bodoh koq untuk menilai amerika itu seperti apa?
btw, udah dijelasin sebelumnya kenapa harus negara muslim yang diserang???
sama korut, rusia koq gak brani. ada apa? sama aja dengan udah tau nanya? hehe...
kalo yang dibold elo ambil contoh dr negara mayoritas islam, gak ada salahnya juga kalo gue ambil contoh sblknya.
anda bilang kenapa bisa FPI g juga bingung kenapa yah bisa kesana ... khan anda juga yang ngangkat masalh FPI dan Amerika....
anda lupa yang bubarin uni soviet siapa, perang di vietnam siapa pelakunya apa itu karena isu agama ;) ???? klo sekarang yang di agresi negara timur tengah yah pasti mereka punya kepentingan politik pribadi...
maksud dari kasus TKI kita g ambil contoh coz anda selalu melihat masalah dari tolak ukur agama... di negara kita selalu teriak2 masalah penindasan umat muslim di negara timur tengah oleh amerika walupun di negara yang diserang tersebut juga terdapat masyarakat yang non muslim, ok itu gw ga permasalahin g coba ikutin cara pandang anda...
tapi bagaimana dengan nasib warga kita sendiri yang juga ditindas di negara yang g sebutin.... kenapa ga teriak2 juga??? klo mau dilihat dari sudut pandang agama berarti.... ;)
