bukan dseperate.. justru sebliknay... makin terlihat bukan,, bgmn mudahnya membuat kalimat-kalimat sprti itu... :
apa iya??
kalau begitu jangan pake nama matius dong???
yg gentle napa???
nich kukasih contoh:
and you 30 saat itu yesus turun dari kedelai, ia berkata kepada murid-muridnya, tahukah kamu siapa pemilik kedelai ini,
and you 30;2 tidak guru, katakanlah kepada kami siap pemilik kedelai ini
and you 30 pemiliknya adalah Dia yang mengutus aku
and you 30 kemudian Dia melompat dari punggung kedelai itu, dan terjatuhlah Ia
and you 30 murid-muridNya seketika itu memegang pundakNya
and you 30 jangan kau pegangi Aku karena Aku belum kembali kepada BapaKu dan BapaMu, Allahku dan Allahmu
gini baru bener...
jangan asbun, ok?
ooh.... and you ga salah juga... kan dia menconth apa yg jadi pikiran DR KAUM ANDA SENDIRI PADA AYAT MATIUS.,,, YG DIDUGA DI PALSUKAN,,,
SEPETI KAYA PERAIH NOBEL
Hugh J. Sconfield, nominator pemenang hadiah Nobel tahun 1959 dalam bukunya The Original New Testament menyatakan sebagai berikut : “ This (Matthew 28: 15) would appear to be the end of the Gospel (of Mattew). What follows (Mattew 28 : 16-20) from the nature of what is said would then be a latter addition”
DIA MENGATAKAN HARUSNYA MATIUS SUDAH BERHENTI DI AYAT 15,,, JADI MNRT DIA KMNGKNAN ADA YG MENCATUT NAMA MATIUS UTK DIBUAT AYAT ATAS NAMA MATIUS... DAN DIPERTEGAS LAGI OLEH ORANG HARVARD LOH
MENURUT Robert Funk, seorang Profesor ilmu Perjanjian Baru dari Universitas Harvard,
Yesus sangat mungkin tidak memiliki gagasan untuk mengajarkan ajarannya ke seluruh dunia dan Yesus sudah bisa dipastikan bukan pendiri lembaga ini (Agama Kristen). (Ayat ini) tidak menggambarkan perintah yang diucapkan Yesus”.
DR PERAIH NOBEL, SAMPAI ORANG HARVARD, BILANG PALSU, INTELEKTUAL NYA UDAH NGERI TUH.....
JADI AND YOU HANYA MENCOTOHKAN BGMN MUDAHNYA MEMBUAT AYAT DENGAN GAYA BAHAS INJIL LALU MENCATUT NYA DENGAN MATIIUS,...
VERY EASY :
ya seperti kata anda "DIDUGA DIPALSUKAN".....
that's the whole point...
