Ummat Buddha di Tanjung Balai Merasa Terintimidasi

klootzak

Ummat Buddha di Tanjung Balai Merasa Terintimidasi

1 November 2010

TANJUNG BALAI- Vihara Tri Ratna terletak di tengah kota Tanjung Balai persisnya di Jln Asahan Tanjung Balai, Sumatera Utara. Didirikan sejak tahun 2006 dengan luas bangunan 1.432 meter persegi yang terdiri dari 4 lantai. Vihara tersebut dibangun dengan IMB yang dikeluarkan oleh Walikota dengan No. 648/237/K/2006.

Di atas lantai 4 Vihara tersebut didirikan Patung Buddha Amitabha dengan tinggi 6 meter yang diresmikan sejak tanggal 8 November 2009. Patung Budha tersebut merupakan satu kesatuan dengan Vihara Tri Ratna.

Saat ini Vihara Tri Ratna merupakan satu-satunya Vihara di Kota Tanjung Balai yang melayani sekitar 2.000 orang Umat Budha. Selain Vihara, di Kota Tanjung Balai juga terdapat 3 klenteng sebagai tempat sembahyang Umat Budha.Semenjak diresmikan, Vihara tersebut digunakan sebagai tempat ibadah umat Budha dengan nyaman.

Namun, kenyamanan tersebut mulai terusik ketika tanggal 30 Mei 2010 dan 29 Juni 2010 beberapa ormas yang mengatasnamakan "GERAKAN ISLAM BERSATU" melakukan demonstrasi ke Kantor DPRD dan Walikota Tanjung Balai.

Mereka mendesak pemerintah menurunkan Patung Buddha dengan alasan bahwa keberadaan patung tersebut tidak mencerminkan kesan islami di Kota Tanjung Balai dan dapat mengganggu keharmonisan di tengah-tengah masyarakat.

Aksi tersebut menimbulkan reaksi dari berbagai pihak sehingga mendorong pemerintah dan organisasi keagamaan melakukan berbagai langkah yang ditandai dengan berbagai surat untuk menyikapi persoalan tersebut. Beberapa surat yang berhasil kami dokumentasikan dapat terlihat sebagai berikut.

Tanggal 3 Juni 2010 surat dari FKUB (Forum Kerukunan Umat Beragama) Sumut No. 60.0-1/FKUB-I/VI/2010 perihal himbauan kepada FKUB Tanjung Balai dan masyarakat agar proaktif menangani kasus penurunan Patung Budha Amitabha dan mengajak masyarakat menjaga situasi tetap kondusif, tidak melakukan tindakan anarkis dan menjaga perdamaian.

Surat tersebut ditandatangani oleh: Drs.Kendro Yahya (Wakil Ketua/ Budha), J.A.Ferdinandus (Sekretaris / Kristen Protestan), Naransami, SH (Bendahara / Hindu), GS.Ir. Djohan Adjuan (wakil Bendahara / Konghuju), Drs. H. Arifinsyah, M.Aj (Anggota / Islam), Drs. Hubertus Lumban Batu (Anggota / Katolik).

Tanggal 8 Juni 2010 surat dari Kementrian Agama Dirjen Bimbingan Masyarakat (BIMMAS) Agama Budha dengan No.DJ.VI/3/BA.02/604/2010 yang ditujukan kepada Ketua Vihara Tri Ratna Kota Tanjung Balai. Inti dari surat tersebut adalah meminta supaya Patung Budha Amitabha dipindahkan ke pelataran atau tempat lain yang terhormat.

Tanggal 12 Juni 2010 surat dari Yayasan Vihara Tri Ratna Tanjung Balai dengan No. 05/YVTR-VI/2010 yang ditujukan kepada Menteri Agama Dirjen BINMAS Agama Budha. Surat tersebut menanggapi Surat Menteri Agama dimana Yayasan Vihara Tri Ratna menyesalkan surat Menteri Agama yang meminta mereka untuk menurunkan Patung Budha.

Sehubungan dengan hal tersebut, Yayasan Vihara Tri Ratna meminta Menteri Agama meninjau ulang surat tersebut karena Patung Budha merupakan satu kesatuan dengan Vihara dan selama ini tidak menimbulkan keresahan di tengah masyarakat.

Tanggal 16 Juni 2010 Surat dari Pengurus Daerah Majelis Budhayana Indonesia dengan No. 085/MDI-Sumut/VI/2010 yang ditujukan kepada Dirjen BIMMAS Umat Budha Kementrian Agama.

Surat tersebut sangat menyayangkan surat Dirjen BIMMAS kementerian Agama yang tidak mendengar pendapat berbagai pihak khususnya Umat Budha di Kota Tanjung Balai. Kota Tanjung Balai selama ini kondusif dan keberadaan Patung Buddha selama ini tidak ada masalah dan sesuai dengan Izin mendirikan bangunan yang dikeluarkan oleh Walikota No.648/237/K/2006.

Bersambung . . . . . .

klootzak

Melalui surat ini MDI meminta Dirjen BIMMAS Agama Budha Kementrian Agama agar menarik kembali surat tersebut. Surat tersebut ditandatangani oleh pengurusnya yang terdiri dari: Upa. Ir. Ony Indra Kusuma, MBS

(Ketua), Upa. Triadi Armin Utama, SP (Sekretaris).

Tanggal 23 Juni 2010 surat dari Kementrian Agama RI Dirjen Binmas Agama Budha yang ditujukan kepada Ketua Vihara Tri Ratna dengan No. DJ.VI/3/BA.02/680/2010 perihal pencabutan surat No. DJ.VI/3/BA.02/604/2010 dan dinyatakan tidak berlaku lagi.

Tanggal 13 Juli 2010 surat dari Kementrian Agama Dirjen Agama Budha No. DJ.VI/3/BA.02/361/2010 yang ditujukan kepada Kakanwil Kementrian Agama Provinsi Sumut perihal mohon bantuan penyelesaian masalah Patung Buddha Vihara Tri Ratna agar dilakukan secara kekeluargaan.

Tanggal 15 Juli 2010 surat dari MUI Kota Tanjung Balai, ditujukan kepada Walikota Tanjung Balai dengan No.010/DP.11/S/VII/2010 perihal saran dan himbauan sehubungan dengan adanya keresahan masyarakat Tanjung Balai yang ditandai dengan adanya unjuk rasa elemen-elemen masyarakat yang tergabung dalam Gerakan Islam Bersatu ke Kantor DPRD Tanjung Balai tanggal 30 Mei 2010 dan 29 Juni 2010 yang keberatan terhadap letak patung Budha Amitabha yang berada diatas lantai 4 Vihara Tri ratna di Jln. Asahan Kota Tanjung Balai.

Mereka menilai bahwa pihak Vihara Tri Ratna tidak mengindahkan nilai-nilai agama, adat istiadat dan citra umat Islam Kota Tanjung Balai yang ada selama ini. Berdasarkan rapat Komisi Fatwa MUI Kota Tanjung Balai tanggal 14 Juli 2010 yang membahas masalah ini.

MUI meminta pemerintah agar segera menyelesaikan masalah patung tersebut agar kerukunan umat beragama tidak terkoyak koyak atau tercabik cabik, harmonis dan saling menghargai.

Hal tersebut sesuai dengan Peraturan Bersama Menteri Agama dan Menteri Dalam Negeri No.9 dan No.8 tahun 2006 pasal 4 ayat 1 dan 2. Maka sehubungan dengan hal tersebut MUI sepakat dengan surat Menteri Agama yang meminta Ketua Vihara Tri Ratna agar memindahkan Patung Budha ke pelataran vihara atau tempat lain yang terhormat karena umat islam melalui GIB menghendaki demikian.

MUI juga menyesalkan surat Dirjen Binmas Agama Budha Kementrian Agama yang meminta mencabut surat sebelumnya karena mengganggu keharmonisan masyarakat. Surat tersebut ditandangani oleh Komisi Fatwa MUI: Ustad. Syahlan Sitorus, BA (Ketua), Drs. H.Abd.Syadat saragih (Sekretaris), Diketahui Ketua Umum dan Sekretaris Umum MUI Tanjung Balai.

Tanggal 30 September 2010, surat Walikota Tanjung Balai yang ditujukan kepada Wakil Ketua DPRD, Kepala Kejaksaan, Kapolres, Dandim 0208 Asahan, Kakan Kementrian Agama Tanjung Balai, Ketua FKUB Kota Tanjung Balai, Ketua MUI dan Ketua Yayasan VIhara Tri Ratna No.100/18348/T-an/2010 perihal penyampaikan kesepakatan bersama penyelesaian permasalahan Patung Budha Amitabha.

Sehubungan dengan hal tersebut Walikota telah memprakarsai penandatanganan kesepakatan bersama pada tanggal 3 agustus 2010 sebagai bagian dari tindak lanjut rapat koordinasi antara unsur Muspida Plus Kota Tanjung Balai dengan Komisi A DPRD Kota Tanjung Balai dan Gerakan Islam Bersatu pada hari Rabu 28 Juli 2010, rapat dengan pemuka agama Jumat 30 Juli 2010, Rapat Walikota dengan Pengurus Yayasan Vihara Tri Ratna Senin, 2 agustus 2010 yang menyatakan memindahkan posisi patung Budha ke tempat lain yang terhormat tanpa mengurangi kehormatan yang dilakukan oleh Pengurus Vihara. Kesepakatan ini dibuat tanggal 3 Agustus 2010.

Tanggal 30 September 2010 surat dari Walikota Tanjung Balai yang ditujukan kepada Ketua Yayasan Vihara Tri Ratna dengan No. 100/18349/T-an/2010 perihal tindak lanjut kesepakatan bersama dan mempertanyakan mengapa pihak Yayasan Vihara Tri Ratna belum menurunkan Patung Budha. Walikota juga mengingatkan agar Pengurus Yayasan Vihara Tri Ratna sesegera mungkin menurunkan Patung Budha Amitabha sebagaimana disepakati dalam dalam surat kesepakatan bersama.

Peristiwa tersebut membuat Umat Budha Kota Tanjung Balai tidak nyaman untuk melaksanakan ibadahnya bahkan merasa terintimidasi. Bahkan beberapa hari ini menyebar issu jika Umat Budha tidak menurunkan Patung Budha tersebut maka kemungkinan Peristiwa 1998 (penjarahaan dan tindakan pelanggaran HAM lainnya yang terjadi kepada Komunitas Tionghoa) akan terulang kembali. Informasi yang diperoleh, Patung Budha Amitabha akan diturunkan paling lambat tanggal 9 November 2010.

Untuk menjamin bahwa setiap warga negara berhak untuk memeluk agama dan menjalankan ibadahnya kami berharap ada kepedulian terhadap persoalan pluralisme di Indonesia (*)

SUMBER : http://www.tribunnews.com/2010/11/01/um ... intimidasi

siciliahot

Toleransi ???:::

jecko

agama yg aneh...

terlalu peduli dengan agama lain...

ya auloh ampuni kami

yomkippur

Ada ada aja... Kemaren masalah HKBP katanya IMB yang dipersoalkan, sekarang udah jelas ada IMB, malah patung yang jadi masalah.

Lihat point tuntutan mereka :

Mereka mendesak pemerintah menurunkan Patung Buddha dengan alasan bahwa keberadaan patung tersebut tidak mencerminkan kesan islami di Kota Tanjung Balai dan dapat mengganggu keharmonisan di tengah-tengah masyarakat.

Maksudnya apa coba??

Bukannya justru mereka yang bikin situasi jadi kagak harmonis??: tress:

Coba misalnya ada mesjid di Kupang atau Manokwari yang disuruh menurunkan lambang bulan bintang, atau disuruh menurunkan pengeras suaranya karena dianggap bising dan menggangu kenyamanan masyarakat sekitar, gimana coba...??

Yah, namanya juga rahmatan lil alamin....:

kangsamin

Yah, namanya juga rahmatan lil alamin....:

Saya juga gak setuju dengan saudara muslim saya di Tanjung Bale. Tapi komentar sampeyan di alinea terakhir itu terlalu provokatif, bung....

yomkippur

Saya juga gak setuju dengan saudara muslim saya di Tanjung Bale. Tapi komentar sampeyan di alinea terakhir itu terlalu provokatif, bung....

Ah, saya cuma "menyesuaikan" saja kok, dengan isi berita yang provokatif, menceritakan tentang sikap segolongan orang yang provokatif.

Ntar kalo Momod menilai terlalu provokativ juga paling dipindah ke GFT... :

akamaru

koq gitu yah..... :)

breret

heeee...heee....kita smua dah tau,klo yg ""ITU'' emank doyan bngt bikin ribut,heran ane,,pantesan bumi tercinta ini bnyak bencana,cmn herannya,knp ngk orang kyk gni aja,di cari tsunami,hitung2 ngurangi manusia ""munafik""....

messiman

Mereka menilai bahwa pihak Vihara Tri Ratna tidak mengindahkan nilai-nilai agama, adat istiadat dan citra umat Islam Kota Tanjung Balai yang ada selama ini. Berdasarkan rapat Komisi Fatwa MUI Kota Tanjung Balai tanggal 14 Juli 2010 yang membahas masalah ini.

sudah dibahas dan ada komunikasi kan, yach biarkan saja berjalan dgn toleransi yg ada,

yg penting semua bisa saling menghargai dan terjalin komunikasi yg baik antar umat beragama.

Ada ada aja... Kemaren masalah HKBP katanya IMB yang dipersoalkan, sekarang udah jelas ada IMB, malah patung yang jadi masalah.

Lihat point tuntutan mereka :

Mereka mendesak pemerintah menurunkan Patung Buddha dengan alasan bahwa keberadaan patung tersebut tidak mencerminkan kesan islami di Kota Tanjung Balai dan dapat mengganggu keharmonisan di tengah-tengah masyarakat.

Maksudnya apa coba??

Bukannya justru mereka yang bikin situasi jadi kagak harmonis??: tress:

Coba misalnya ada mesjid di Kupang atau Manokwari yang disuruh menurunkan lambang bulan bintang, atau disuruh menurunkan pengeras suaranya karena dianggap bising dan menggangu kenyamanan masyarakat sekitar, gimana coba...??

Yah, namanya juga rahmatan lil alamin....:

wew mang ente ngerti n paham artinya rahmatan lil alamin ???? :

hati2 ndan menyebutkan bisa salah persepsi, jgn kebiasaan forum lain di bawa di forum bebas.

samuel99

bukanya agama urusan masing2 individu kepada TUHANnya ya ?

emang udan bener samapi cape2 mengurusi keyakinan orang lain ?

kalo gak menggangu kenapa musti di ganggu ?

~negri yang aneh~

smerlaph

hehhehe....

pantaslah selalu kalau mereka tidak merasa ama di rumah sendiri..

tolak segala jenis intimidasi terhadap kebebasan beragama...

novalnd

heeee...heee....kita smua dah tau,klo yg ""ITU'' emank doyan bngt bikin ribut,heran ane,,pantesan bumi tercinta ini bnyak bencana,cmn herannya,knp ngk orang kyk gni aja,di cari tsunami,hitung2 ngurangi manusia ""munafik""....

contoh komen ngak intelek nih :

banyak korban bencana alam di Nusantara berasal dari beragam latar-belakang

dengan komen seperti ini sama saja ente menganggap mereka yang jadi korban "munafik" semua.

mr.neobee

agama yg aneh...

terlalu peduli dengan agama lain...

ya auloh ampuni kami

Atas nama kasih yeSUS . . . . mari kita maafkan mereka..... ato kalo perlu kita jajah mereka....he...he...he...

siciliahot

Atas nama kasih yeSUS . . . . mari kita maafkan mereka..... ato kalo perlu kita jajah mereka....he...he...he...

Maksudnya ?:::

jecko

Saat ini Vihara Tri Ratna merupakan satu-satunya Vihara di Kota Tanjung Balai yang melayani sekitar 2.000 orang Umat Budha. Selain Vihara, di Kota Tanjung Balai juga terdapat 3 klenteng sebagai tempat sembahyang Umat Budha.Semenjak diresmikan, Vihara tersebut digunakan sebagai tempat ibadah umat Budha dengan nyaman.

Namun, kenyamanan tersebut mulai terusik ketika tanggal 30 Mei 2010 dan 29 Juni 2010 beberapa ormas yang mengatasnamakan "GERAKAN ISLAM BERSATU" melakukan demonstrasi ke Kantor DPRD dan Walikota Tanjung Balai.

Mereka mendesak pemerintah menurunkan Patung Buddha dengan alasan bahwa keberadaan patung tersebut tidak mencerminkan kesan islami di Kota Tanjung Balai dan dapat mengganggu keharmonisan di tengah-tengah masyarakat.

Aksi tersebut menimbulkan reaksi dari berbagai pihak sehingga mendorong pemerintah dan organisasi keagamaan melakukan berbagai langkah yang ditandai dengan berbagai surat untuk menyikapi persoalan tersebut. Beberapa surat yang berhasil kami dokumentasikan dapat terlihat sebagai berikut.

Tanggal 3 Juni 2010 surat dari FKUB (Forum Kerukunan Umat Beragama) Sumut No. 60.0-1/FKUB-I/VI/2010 perihal himbauan kepada FKUB Tanjung Balai dan masyarakat agar proaktif menangani kasus penurunan Patung Budha Amitabha dan mengajak masyarakat menjaga situasi tetap kondusif, tidak melakukan tindakan anarkis dan menjaga perdamaian.

Surat tersebut ditandatangani oleh: Drs.Kendro Yahya (Wakil Ketua/ Budha), J.A.Ferdinandus (Sekretaris / Kristen Protestan), Naransami, SH (Bendahara / Hindu), GS.Ir. Djohan Adjuan (wakil Bendahara / Konghuju), Drs. H. Arifinsyah, M.Aj (Anggota / Islam), Drs. Hubertus Lumban Batu (Anggota / Katolik).

Tanggal 8 Juni 2010 surat dari Kementrian Agama Dirjen Bimbingan Masyarakat (BIMMAS) Agama Budha dengan No.DJ.VI/3/BA.02/604/2010 yang ditujukan kepada Ketua Vihara Tri Ratna Kota Tanjung Balai. Inti dari surat tersebut adalah meminta supaya Patung Budha Amitabha dipindahkan ke pelataran atau tempat lain yang terhormat.

Tanggal 12 Juni 2010 surat dari Yayasan Vihara Tri Ratna Tanjung Balai dengan No. 05/YVTR-VI/2010 yang ditujukan kepada Menteri Agama Dirjen BINMAS Agama Budha. Surat tersebut menanggapi Surat Menteri Agama dimana Yayasan Vihara Tri Ratna menyesalkan surat Menteri Agama yang meminta mereka untuk menurunkan Patung Budha.

Sehubungan dengan hal tersebut, Yayasan Vihara Tri Ratna meminta Menteri Agama meninjau ulang surat tersebut karena Patung Budha merupakan satu kesatuan dengan Vihara dan selama ini tidak menimbulkan keresahan di tengah masyarakat.

Tanggal 16 Juni 2010 Surat dari Pengurus Daerah Majelis Budhayana Indonesia dengan No. 085/MDI-Sumut/VI/2010 yang ditujukan kepada Dirjen BIMMAS Umat Budha Kementrian Agama.

Surat tersebut sangat menyayangkan surat Dirjen BIMMAS kementerian Agama yang tidak mendengar pendapat berbagai pihak khususnya Umat Budha di Kota Tanjung Balai. Kota Tanjung Balai selama ini kondusif dan keberadaan Patung Buddha selama ini tidak ada masalah dan sesuai dengan Izin mendirikan bangunan yang dikeluarkan oleh Walikota No.648/237/K/2006.

Bersambung . . . . . .

mana yang lebih duluan ada..

budha atau islam??

kok gitu ya mereka, dikasih hati malah minta jantung...

holykidz

sungguh menprihatinkan, dari segi mana untuk kerukunan agama?? saya tidak jelas ma artikel di atas, dan bagaimana dengan sistem pemerintahan kita?? mesti tegas donkkkkk, jika ud di izinkan berarti negara sudah setujukan?? kok mala bs plin plan dari yg di izinkan mala tiba2 berubah lagi keputusannya sama saja diskriminasi ma umat agama lain, sungguh2 menprihatinkan

jika saya terus terang,

saat mereka sedang menjalankan ibadah puasa, pagi2 sahur mesti dengan speaker " bising banget dari mesjid jam 3 pagi lagi, apa mereka pernah terpikir " mengganggu org lain yang sedang beristirahat " apakah kita pernah konmplain??

pembangunan mesjid tidak menggunakan IMB, modal dari minta2 dijalan, apa pernah kita protes?? or kita suruh robohkan lagi atao pindahkan mesjid ke tempat lain??

rumah makan dipaksa tutup karena mereka menjalankan ibadah puasa, padahal kita yang tidak ikut puasa pa mesti dipaksa puasa juga??

Apa tidak cukup kita selalu bertoleransi untuk mereka?? w menghormati teman muslim saya, tapi sayangnya mala umat lain selain dirinya tidak pernah ada toleransi dan tidak mgihormati agama kita, apakah ini namanya agama yg bersatu?? inikah bhinneka tunggal ika?? ini hanya org2 egois, tau komplain tapi tidak sadar ma kekurangan diri sendiri

" hentikan kebiasaan jelek, menperbesar perkara kecil menjadi besar, ok all "

Wahai Indonesiaku Mau sampai kapan Jadi Budak2 dari manusia berpikiran pendek, bangkitlah dan berjuanglah demi rakyatmu, jgn berdasarkan agama, jika agama dalam negara selalu berselisih negara kita pasti akan hancur dari dalam, sadarlah.........................

h4mz4h

jika saya terus terang,

saat mereka sedang menjalankan ibadah puasa, pagi2 sahur mesti dengan speaker " dari mesjid jam 3 pagi lagi, apa mereka pernah terpikir " mengganggu org lain yang sedang beristirahat " apakah kita pernah konmplain??

pembangunan mesjid tidak menggunakan IMB, modal dari minta2 dijalan, apa pernah kita protes?? or kita suruh robohkan lagi atao pindahkan mesjid ke tempat lain??

rumah makan dipaksa tutup karena mereka menjalankan ibadah puasa, padahal kita yang tidak ikut puasa pa mesti dipaksa puasa juga??

Komentar boleh saja seperti itu tapi ingat :

Jangan ngalor ngidul ngomongin yang lain

Lihat post #1 tentang apa...

richdj

itu namanya mau menang sendiri.....patung kok diributin ga ada kerjaan nih....stressssssss nih .

justforfun

uahhhh....ga bs mikir dech aku... sak karepe dewe ngono loh.... di pikir negaranya sendiri kali. Ga ada ya kayaknya Bhineka Tunggal Ika... yang lain dianggap warga negara nunut...kok ga malu ya....:::