Gelar Pahlawan Milik Siapa?

_therock_

Beberapa hari ini, Media banyak berpolemik tentang Pahlawan..

Terutama setelah nama HMS (Haji Muhammad Soeharto) jadi kandidat..

Segera saja merebak.. orang pro dan kontra soal itu..

Pantaskah Soeharto ditetapkan menjadi Pahlawan Nasional?

Adakah gunanya gelar tsb bagi keturunannya?

Ada yg bilang, itu cuma kebanggan semu, nyatanya banyak keluarga Pahlawan

Yang hidupnya susah, banyak janda Pahlawan yg digusur..

Menurut saya:

Julukan Pahlawan.. bisa disamakan denganTitel.. bisa disamakan dengan gelar Professor..

Tetapi levelnya lebih tinggi.. Pahlawan adalah penghargaan tertinggi disetiap negara.

Gelar Pahlawan diberikan Pemerintah, gelar Sarjana diberikan Perguruan Tinggi..

Tapi maknanya sama, tetap sebuah pengakuan..

Sebuah penghargaan.. tapi memang bukan sebuah jaminan hidup !

Sebuah pengakuan atas kepahlawanan seseorang, tidak lantas menjamin bahwa..

Orang tsb dan keturunannya terjamin hidupnya..

Sama persis dengan selembar surat Ijazah..

Kalau lantas banyak orang bergelar S1, S2, S3, tapi masih nganggur.. atau miskin..

Apakah juga berarti gelar Sarjana adalah sebuah kebanggan semu?

Para keturunan Pahlawan (Nasional) yg tidak merasa terhormat dengan gelar yg diberikan untuk leluhurnya

Kemungkinan ada 3 faktor yg membuat dia begitu:

Pertama, dia malu.. bahwa sebenarnya leluhurnya gak pantas menerima gelar teramat terhormat tsb..

Karena dia tahu benar kualitas leluhurnya itu.. mungkin cuma ikut teriak-teriak doang..

Kedua, dia sebenarnya gak tau apa-apa betapa hebatnya leluhurnya tsb..

Alasan apa sampai Pemerintah memberikan penghargaan yg sangat tinggi.. dia gak tau..

Ketiga, dia bukan siapa-siapa.. dia hanya pecundang.. dia takut bila namanya dikait-kaitkan..

Terlalu berat baginya bila seolah ikut bertanggung jawab atas prestasi nenek moyangnya..

Perlu diperjelas.. bahwa gelar Pahlawan bukan untuk keturunannya..

Gelar tbs memang untuk orang luar biasa yg namanya dihormati tsb..

Apa urusannya keturunannya bangga atau tidak?

Setipa Pahlawan Nasional adalh berasal dari daerah yg mencalonkannya..

Sangat tidak adil, bila orang dari daerah lain ikut komentar, apalagi mencaci kandidat tsb..

Misalnya HMS diusulkan dari Jawa Tengah, selayaknya hanya masyarakat setempat yg behak menilai..

Bukankah Teuku Umar tidak ada jasanya di Papua? P.Diponegoro pun gak berjuang untuk rakyat Kalimantan..

Begitulah.. kan aneh kalau masyarakat lain ikut komentar, apalagi menolak !!

oifals

gelar.......

hanya sebutan dalam kehidupan yang mungkin bagi setiap orang yang gila gelar teramat berharga....

padahal dalam kenyataan hidup ga akan membuat kita dapat makan jika hanya mengandalkan gelar.....

_therock_

gelar.......

hanya sebutan dalam kehidupan yang mungkin bagi setiap orang yang gila gelar teramat berharga....

padahal dalam kenyataan hidup ga akan membuat kita dapat makan jika hanya mengandalkan gelar.....

kan sudah dijelaskan disini:

Sebuah penghargaan.. tapi memang bukan sebuah jaminan hidup !

Sebuah pengakuan atas kepahlawanan seseorang, tidak lantas menjamin bahwa..

Orang tsb dan keturunannya terjamin hidupnya..

Sama persis dengan selembar surat Ijazah..

pistol_aer

Pantaskah Soeharto ditetapkan menjadi Pahlawan Nasional?

Boss ... ...sekedar mengangkat yang banyak saya dengarkan ... rata rata masyarakat bilang seperti ini

" kalau pahlawan pembangunan sih boleh lah ... tapi kalau pahlawan nasional ... engga aahh "

itu yg banyak saya dengar

: mudah mudahan komentar saya kali ini di Quote oleh Boss THR

dod

" kalau pahlawan pembangunan sih boleh lah ... tapi kalau pahlawan nasional ... engga aahh "

wah, nanti ada muncul kategori Pahlawan Korupsi, Pahlawan Hukum, Pahlawan Negara, dan yg terakhir Pahlawan FBI (Pembayar Pajak) :

big2besar

yang namanya pahlawan itu, orang yang telah memberikan manfaat yang besar bagi negara dan bangsa, tangannya tidak ada darah rakyat, dan tidak pernah membuat sengsara rakyat. Kalau ketiganya sudah dipenuhi, layak disebut pahlawan.

Soeharto, walau berjasa tangannya penuh darah. Gus Dur hanya memberikan sedikit manfaat (bagi PNS, beliau dianggap pahlawan, pada masa Gus Dur gaji PNS berubah dari hanya 100 ribuan, menjadi jutaan). Ali Sadikin, walau berjasa untuk Jakarta, tapi banyak rakyat yang jadi sengsara.

Terkadang gelar pahlawan hanya untuk kepentingan politis dan untuk menyenangkan sebagian orang, apalagi sekarang SBY sebagai presiden yang lebih mementingkan pencitraan (takut salah dan takut dicela).

Saran saya buat bro the rock, kalau memang ingin memberikan gelar pahlawan karena alasan politis harus hati-hati dengan orang-orang yang telah disakiti oleh si pahlawan itu, bisa menjadi bola api sebab itu jangan berikan gelar pahlawan berikan saja gelar pahlawan kesiangan, setuju bro ?

_therock_

Boss ... ...sekedar mengangkat yang banyak saya dengarkan ... rata rata masyarakat bilang seperti ini

" kalau pahlawan pembangunan sih boleh lah ... tapi kalau pahlawan nasional ... engga aahh "

itu yg banyak saya dengar

: mudah mudahan komentar saya kali ini di Quote oleh Boss THR

permintaan quote dipenuhi.. :

semua Pahlawan Nasional berasal dari daerah tertentu..

gak bisa orang seluruh Indonesia dimintai pendapatnya.. gak adil.

Soeharto dicalonkan dari daerah Jawa Tengah, harus orang setempat yg menilai..

seperti contoh yg saya kemukakan..

Pattimura berjasa apa untuk masyarakat Aceh?

kalau orang Aceh ditanya apakah setuju dia jadi Pahlawan Nasional? pasti gak setuju..

terus.. kalau orang papua diminta pendapatnya, apakah Teuku Umar pantas jadi Pahlawan?

mereka malah heran.. Teuku Umar itu siapa??

jadi.. kita sebagai masyarakat yg bukan dari jawa Tengah gak boleh ikut nimbrung..

memang begitu aturan mainnya..

_therock_

yang namanya pahlawan itu, orang yang telah memberikan manfaat yang besar bagi negara dan bangsa, tangannya tidak ada darah rakyat, dan tidak pernah membuat sengsara rakyat. Kalau ketiganya sudah dipenuhi, layak disebut pahlawan.

Soeharto, walau berjasa tangannya penuh darah. Gus Dur hanya memberikan sedikit manfaat (bagi PNS, beliau dianggap pahlawan, pada masa Gus Dur gaji PNS berubah dari hanya 100 ribuan, menjadi jutaan). Ali Sadikin, walau berjasa untuk Jakarta, tapi banyak rakyat yang jadi sengsara.

Terkadang gelar pahlawan hanya untuk kepentingan politis dan untuk menyenangkan sebagian orang, apalagi sekarang SBY sebagai presiden yang lebih mementingkan pencitraan (takut salah dan takut dicela).

Saran saya buat ndan the rock, kalau memang ingin memberikan gelar pahlawan karena alasan politis harus hati-hati dengan orang-orang yang telah disakiti oleh si pahlawan itu, bisa menjadi bola api sebab itu jangan berikan gelar pahlawan berikan saja gelar pahlawan kesiangan, setuju ndan ?

:)

seorang Pahlawan sudah pasti berguna untuk kaumnya..

Soeharto pasti berjasa besar mengantarkan Negara ini bebas dari Komunisme !!

jangan pernah melupakan jasanya soal menumpas PKI.. itu kenyataan..

kalau ditanya pada orang Kristen..

pasti mereka gak setuju kita menaruh hormat pada Sultan Saladin..

karena beliau memerangi orang Kristen dalam perang Salib, banyak darah yg tumpah gara-gara Beliau..

apakah karea alasan itu, kita harus malu dengan Pahlawan Islam yg berlumuran darah?

Ali Sadikin sangat berjasa bagi rakyat DKI..

anda mungkin tidak tau sejauh apa jasanya.. karena masih sangat kecil ketika itu..

Gus Dur adalah Guru Bangsa.. beliau mendobrak segala kesenjangan politis..

mungkin saja Islam keberatan atas "kelakuannya" itu.. karena terlalu toleransi..

kini saya bertanya.. Pahlawan mana yg tangan nya tidak berlumuran darah?

setiap perbuatan luar biasa, pasti ada pro kontra..

orang yg duduk manis yg tangannya gak berlumuran darah, pasti bukan Pahlawan..

Pahlawan adalah gelar dan penghargaan tertinggi buat orang yg berjasa..

berjasa dibidang tempat dia menyerahkan hidupnya sepenuh jiwa..

kita gak perlu mengait-ngaitkan dengan persoalan lain..

sebuah perbuatan yg dianggap "jasa" tentunya cuma yg merasa menikmati yg tau..

orang-orang yg iri dengki, orang yg berkelakuan buruk, orang-orang merasa hebat..

mana pernah mau mengakui jasa orang lain ??

oifals

kan sudah dijelaskan disini:

Sebuah penghargaan.. tapi memang bukan sebuah jaminan hidup !

Sebuah pengakuan atas kepahlawanan seseorang, tidak lantas menjamin bahwa..

Orang tsb dan keturunannya terjamin hidupnya..

Sama persis dengan selembar surat Ijazah..

kan cuma di jelaskan secara gamblang dan sederhananya pak

_therock_

kan cuma di jelaskan secara gamblang dan sederhananya pak

gelar tsb memang untuk yg bersangkutan secara pribadi..

para keturunannya diharapkan bisa menjadikan gelar itu sebagai motivasi..

bukan sebagai jaminan pemerintah atas kehidupan masa depan mereka..

setidaknya, orang yg punya gelar.. hidupnya lebih mudah

misalnya.. lulusan perguruan tinggi, pasti lebih survive dari pada sekedar lulusan SMA..

z-moxs

kalo ane setuju.....

setidaknya pernah berjasa pada bangsa ini...

kita ga tau,kalo presiden yg dulu bukan dia...

apakah lebih baik ato lebih buruk dr keadaan indonesia saat ini...

itu adalah jalan yg memang harus dilalui untuk jadi indonesia yg lebih baek....

itu cuman pendapat ane;maaf kalo pemikiran ane cekak ...

dod

Ali Sadikin sangat berjasa bagi rakyat DKI..

anda mungkin tidak tau sejauh apa jasanya.. karena masih sangat kecil ketika itu..

satu-satunya Pahlawan yg mungkin orang Jakarta harus bikin patungnya kali? :

meski ide kontroversialnya misalnya membuat Kawasan Judi di pulau tersendiri jadi fenomenal, tapi pembangunan jakarta dan perombakan ada dimasa beliau spt proyek-proyek pembangunan buah pikiran Bang Ali, seperti Taman Ismail Marzuki, Kebun Binatang Ragunan, Proyek Senen, Taman Impian Jaya Ancol, Taman Ria Monas, Taman Ria Remaja, pelestarian budaya Betawi di kawasan Condet

Salah satu kebijakan Bang Ali yang kontroversial adalah mengembangkan hiburan malam dengan berbagai klab malam, mengizinkan diselenggarakannya perjudian di kota Jakarta dengan memungut pajaknya untuk pembangunan kota, serta membangun kompleks Kramat Tunggak sebagai lokalisasi pelacuran.

Jadi intinya, disamping kejelekan pasti ada pada tiap pahlawan

big2besar

Menentukan siapa yang berhak mendapatkan gelar pahlawan nasional, kita harus melihatnya secara nasional bukan seperti misalnya.. seorang bapak yang berjuang mencari nafkah untuk keluarganya, dianggap sebagai pahlawan bagi keluarganya, tapi bagi tetangganya bukan pahlawan, artinya jasa-nya hanya dirasakan untuk keluarganya saja, dalam kaca mata nasional, seseorang ber-hak menerima gelar pahlawan nasional harus berjasa secara nasional.

Ali Sadikin, oke-lah berjasa tapi buat siapa ? rakyat Kalimantan atau rakyat Papua tidak merasakan..

Soeharto, bolehlah dianggap berjasa melepaskan Indonesia dari belenggu komunis tapi setelahnya apa ? demokrasi dikebiri, penculikan dan pembunuhan, pembodohan masal dsb.....

Gus Dur mendobrak kesenjangan politis, oke beliau memang berhasil, tapi apa saya, kamu dan kita merasakannya ? hanya sebagian yang merasakan yaitu para badut-badut politik..

Gelar pahawan nasional hanya bisa diberikan kepada orang yang benar-benar berjasa bagi negara dan bangsa artinya mulai dari akar rumput sampai para elite politik semuanya merasakan keberadaannya.

Analisis saya :

Soeharto, secara politis ada kemungkinan diberikan gelar pahlawan untuk menyenangkan lawan-lawan politik sekaligus senjata untuk menyerang pemerintahan sekarang.

Gus Dur, secara politis ada kemungkinan diberikan gelar pahlawan selain untuk menyenangkan hati lawan-lawan politiknya selain itu akan mendapatkan dukungan politik dari warga NU.

Jadi keputusan pemberian gelar pahlawan nasional hanya berdasarkan pada asas kepentingan politis. Sekarang ini tidak ada gelar pahlawan nasional yang ada pahlawan kesiangan.

_therock_

@big2besar:

"Menentukan siapa yang berhak mendapatkan gelar pahlawan nasional, kita harus melihatnya secara nasional bukan seperti misalnya.. seorang bapak yang berjuang mencari nafkah untuk keluarganya, dianggap sebagai pahlawan bagi keluarganya, tapi bagi tetangganya bukan pahlawan, artinya jasa-nya hanya dirasakan untuk keluarganya saja, dalam kaca mata nasional, seseorang ber-hak menerima gelar pahlawan nasional harus berjasa secara nasional."

aturan nya gak gitu non, kita gak boleh ngarang sendiri..

seseorang yg dicalonkan dari daerah setempat, gak etis dong kalo dinilai orang dari daerah lain..

contohnya: Pattimura berjasa apa untuk masyarakat Madura?

P.Diponegoro, berjasa apa untuk daerah Aceh?.. juga Teuku Umar apa perjuangannya untuk Jawa Tengah?

kan aneh..? kalau orang dari propinsi lain dimintai pendapatnya.. pasti semua menolak !!

Ali Sadikin, oke-lah berjasa tapi buat siapa ? rakyat Kalimantan atau rakyat Papua tidak merasakan..

Soeharto, bolehlah dianggap berjasa melepaskan Indonesia dari belenggu komunis tapi setelahnya apa ? demokrasi dikebiri, penculikan dan pembunuhan, pembodohan masal dsb.....

Gus Dur mendobrak kesenjangan politis, oke beliau memang berhasil, tapi apa saya, kamu dan kita merasakannya ? hanya sebagian yang merasakan yaitu para badut-badut politik..

Gelar pahawan nasional hanya bisa diberikan kepada orang yang benar-benar berjasa bagi negara dan bangsa artinya mulai dari akar rumput sampai para elite politik semuanya merasakan keberadaannya.

kalau menurut "aturan" yg anda buat, bisa dipastikan tidak akan ada Pahlawan Nasional..

karena mereka memang berjuang cuma didaerahnya.. bahkan tidak sampai melintasi propinsi..

tolong berikan saya contoh.. siapa Pahlawan Nasional yg berjuang diseluruh Propinsi??

derah lain mengenal mereka, karena mereka dibuang Belanda.. bukan karena perjuangannya sampai sana..

Analisis saya :

Soeharto, secara politis ada kemungkinan diberikan gelar pahlawan untuk menyenangkan lawan-lawan politik sekaligus senjata untuk menyerang pemerintahan sekarang.

Gus Dur, secara politis ada kemungkinan diberikan gelar pahlawan selain untuk menyenangkan hati lawan-lawan politiknya selain itu akan mendapatkan dukungan politik dari warga NU.

Jadi keputusan pemberian gelar pahlawan nasional hanya berdasarkan pada asas kepentingan politis. Sekarang ini tidak ada gelar pahlawan nasional yang ada pahlawan kesiangan.

berarti analisis anda sangat keliru !!

silahkan dicari referensinya.. tentang tata cara penentuan Pahlawan nasional dsb..

semua sudah ada aturan yg baku.. bukan karangan SBY.. bukan karangan politisi..

selama masih ada kedaulatan Negara, selama ada yg tertindas dan merdeka..

selama itu pula akan muncul Pahlawan-pahlawan baru.. yg hebat..

jangan terlalu apriori dengan tata cara pemerintah menentukan kriteria kepahlawanan..

setiap era setiap zaman.. akan selalu ada Pahlawan..

Tuhan mengajarkan kita untuk menghargai sekecil apapun jasa seseorang..

pahala dan dosa punya hitungan sendiri-sendiri.. jangan dicampur adukkan..

sebuah dosa tidak akan otomatis mengikis sebuah pahala..

itulah sebabnya Tuhan menugaskan Malaikat yg berbeda untuk mencatatnya..

apakah anda tidak percaya itu?

kalau anda percaya.. jangan sekali-sekali mengecilkan jasa seseorang..

hanya karena belakangan perangainya berubah !

seorang ibu yg telah membesarkan anaknya dengan darah dan air mata, pantaskah dihujat?

hanya karena dia diceraikan suaminya karena serong dengan orang lain?

apakah anaknya harus membenci dan mencacinya, hanya karena dia menjadi seorang pencuri ??

haruskah gugur semua pengorbanannya, karena belakangan dia bermoral jelek?

pantaskah kita ikut mencibirnya: "wanita busuk, wanita tak berguna, wanita laknat" ??

dengan serta merta menghapus semua pengorbanan besar yg telah dilakukannya..

big2besar

@ The Rock

Saat ini, memang tidak ada pahlawan nasional, yang ada pahlawan kesiangan

Persoalan Diponegoro, Atau Patimura, walau mereka berjuang di daerahnya tapi efek domino yang ditimbulkan dari perjuangan mereka dahsyat, bisa sebagai inspirasi perjuangan di daerah lain, ini layak disebut pahlawan nasional.

Saya katakan politis karena masih banyak yang mengingat sepak terjang soeharto dalam membungkam suara-suara tak sedap (penculikan dan pembunuhan), dan yang mengusung soeharto jadi kandidat adalah orang-orang yang dulu dalam lingkaran kekuasaan soeharto, yang bisa mempengaruhi arah politik-nya SBY bahkan arah negeri ini. SBY butuh dukungan tapi tetap jangan lupakan orang-orang yang pernah disakiti soeharto.

Selain itu, karena waktu soeharto jadi presiden,mulai dari MPR sampai di tingkat RT, semua-nya takut sama soeharto, takut bukan karena wibawanya tapi takut karena akan diculik atau dipenjarakan karena melawan perintah, semuanya takut bersuara, takut bergerak, akhirnya negeri ini menjadi tanpa jati diri, karena rakyatnya dulu (waktu soeharto jadi presiden 32 tahun) distir dan dikendalikan dalam kuku-kuku kekuasaan rezim soeharto.

Saya tidak mengecilkan jasa seseorang karena memang dilarang oleh agama, tapi coba lihat dalam skala yang lebih luas. Kalau hanya berpatokan "berjasa", tukang becak pun berjasa....

Jadi kita cukup mengingatnya sebagai presiden ke-2 dan cukup mengucapkan "terima kasih" buat Soeharto bagi perannya dalam perkembangan negeri ini, tanpa harus ada embel-embel pahlawan nasional.

jirep@sem

Kriteria Pahlawan :

1. Warga Indonesia yang telah meninggal dunia.

2. Telah memimpin dan melakukan perjuangan bersenjata, perjuangan politik, atau perjuangan dalam bidang lain mencapai/merebut/mempertahankan/mengisi kemerdekaan serta mewujudkan persatuan dan kesatuan bangsa.

3. Telah melahirkan gagasan atau pemikiran besar yang dapat menunjang pembangunan bangsa dan negara.

4. Telah menghasilkan karya besar yang mendatangkan manfaat bagi kesejahteraan masyarakat luas atau meningkatkan harkat dan martabat bangsa Indonesia

5. Pengabdian dan perjuangan yang dilakukannya berlangsung hampir sepanjang hidupnya, tidak sesaat, dan melebihi tugas yang diembannya.

6. Perjuangannya mempunyai jangkauan luas dan berdampak nasional.

7. Memiliki konsistensi jiwa dan semangat kebangsaan/nasionalisme yang tinggi.

8. Memiliki akhlak dan moral yang tinggi.

9. Pantang menyerah pada lawan ataupun musuh dalam perjuangannnya.

10. Tidak pernah melakukan perbuatan tercela yang merusak nilai perjuangannya.

sumber

Mungkin sudah jelas HMS layak tidak menjadi Pahlawan :

_therock_

Kriteria Pahlawan :

1. Warga Indonesia yang telah meninggal dunia.

2. Telah memimpin dan melakukan perjuangan bersenjata, perjuangan politik, atau perjuangan dalam bidang lain mencapai/merebut/mempertahankan/mengisi kemerdekaan serta mewujudkan persatuan dan kesatuan bangsa.

3. Telah melahirkan gagasan atau pemikiran besar yang dapat menunjang pembangunan bangsa dan negara.

4. Telah menghasilkan karya besar yang mendatangkan manfaat bagi kesejahteraan masyarakat luas atau meningkatkan harkat dan martabat bangsa Indonesia

5. Pengabdian dan perjuangan yang dilakukannya berlangsung hampir sepanjang hidupnya, tidak sesaat, dan melebihi tugas yang diembannya.

6. Perjuangannya mempunyai jangkauan luas dan berdampak nasional.

7. Memiliki konsistensi jiwa dan semangat kebangsaan/nasionalisme yang tinggi.

8. Memiliki akhlak dan moral yang tinggi.

9. Pantang menyerah pada lawan ataupun musuh dalam perjuangannnya.

10. Tidak pernah melakukan perbuatan tercela yang merusak nilai perjuangannya.

sumber

Mungkin sudah jelas HMS layak tidak menjadi Pahlawan :

Mari kita bahas satu per satu..

1. Soeharto telah meninggal dunia

2. Menumpas Tentara Sekutu (ingat serangan oemoem satoe maret)

3. Gagasannya antara lain: Repelita (rencana pembangunan lima tahun) pos yandu dll..

4. Karya besarnya: banyak banget.. pembangunan disegala bidang..

5. Tidak diragukan.. hampir seluruh hidupnya untuk Negara ini..

6. Perjuangannya sudah pasti berdampak Nasional, karena beliau Presiden..

7. Semangat Nasionalismenya tidak diragukan lagi.. bahkan tidak prnah punya rumah diluar negeri.

8. Seorang yg Monogami ! sampai akhir hayatnya.. rajin beribadah.. semua orang tau hal itu..

9. Pasti pantang menyerah terhadap PKI/Komunisme.. pemberani bahkan ke Bosnia ketika perang besar !!

10.Tidah pernah melakukan perbuatan tercela..

Khusus no.10: siapa bisa membuktikan bahwa Soeharto selama ini tindakannya tercela?

bahkan ketika berbicara saja, Pak Harto sangat lemah lembut..

seumur hidup Pak Harto tidak pernah memaki-maki orang lain dengan kasar..

apalagi memukul, atau menampar anak buah.. seperti layaknya tentara.

bahkan orang-orang yg mengkritiknya tidak bisa membuktikan, katanya dia punya rekening jumlah besar !

kalaupun keturunannya yg tercela, tidak bisa lantas mengaitkan dengan namanya..

yg selama ini jahat, belum tentu Soeharto, kemungkinan besar adalah para bawahannya..

dosa anak/bawahan dsb.. bukanlah tanggung jawab beliau..

bahkan dalam agama, setiap orang punya tanggung jawab dosa masing-masing.. bukan ditanggung atasannya.

big2besar

Ya..ya.. soeharto memang top....:

Di era Soeharto, untuk menurunkan jumlah pengangguran, rekruitmen PNS sebanyak-banyaknya, tiap tahun, tiap kementerian, tiap pemda dibuka penerimaan PNS tak peduli pintar atau bodoh, dibutuhkan atau tidak yang penting tingkat pengangguran berkurang dan Golkar-pun menang dalam tiap pemilu, agar negara bisa membayar gaji PNS yang jumlah PNS sudah melebihi setengah dari jumlah rakyat Indonesia, gaji PNS-pun dibuat kecil, dan untuk menutupi kebutuhan hidup dengan gaji yang minim, PNS-pun dibiarkan mencarinya dengan cara apapun halal atau haram tidak masalah, yang penting jangan sampai rame, akhirnya ada istilah "pengangguran terselubung", "kenapa harus dipermudah, kalau bisa dipersulit", "budaya amplop dalam map", "injak kakinya tapi yang diinjak jangan sampai terasa diinjak, bahkan mengucapkan terima kasih", lalu budaya KKN-pun tumbuh subur di negeri ini.

Memang enak di jaman soeharto, meras rakyat bisa, PNS bolos kerja bisa, bisa koprupsi dengan tenang, kalau ada yang nulis berita yang aneh-aneh bredel langsung, rakyat selalu dimanjakan dengan berita-berita keberhasilan pembangunan ekonomi, sosial, politik dan budaya.

Indonesia sudah 53 tahun merdeka (1945 - 1998), dan Soeharto selama 32 tahun menjadi presiden, berarti melebihi setengah dari umur kemerdekaan Indonesia yang mengisi adalah Soeharto, Andaikan Soeharto berjasa, tentunya negeri ini sudah menjadi negara termaju di Asia karena Repelita yang Soeharto buat selama 32 tahun berhasil. 32 tahun dari 53 tahun bukanlah waktu yang sebentar, harusnya pondasi ekonomi, sosial, politik dan budaya sudah sangat kuat di era sekarang ini, tapi yang sekarang kita rasakan Indonesia mulai dari dasar lagi membangun pondasi untuk generasi yang akan datang

sutisna

pahlawan berasal dari 2 kata pah lawan....

artinya orang yang mau melawan.... ketika dia diserang...... :

_therock_

big2besar wrote:

Andaikan Soeharto berjasa, tentunya negeri ini sudah menjadi negara termaju di Asia karena Repelita yang Soeharto buat selama 32 tahun berhasil. 32 tahun dari 53 tahun bukanlah waktu yang sebentar, harusnya pondasi ekonomi, sosial, politik dan budaya sudah sangat kuat di era sekarang ini, tapi yang sekarang kita rasakan Indonesia mulai dari dasar lagi membangun pondasi untuk generasi yang akan datang

siapa bisa menduga-duga??

seandainya bukan Soeharto yg ketika itu memimpin Negara ini..

mungkin malah jauh lebih parah.. malah mungkin sudah jadi Negara Komunis terbesar didunia