The claims of Jesus in the Synoptics

justintimberlake

just wanna share.. :

note : please translate for us, if you able to. Thanks orry: :

To be the Messiah, the King of the Jews, the Suffering Servant of Isaiah

To be the divine, eschatological Son of Man of Daniel 9 (considered blasphemous)

To be the UNIQUE Son of God (considered blasphemous)

To be Lord of the Sabbath

To be able to forgive sins (considered blasphemous)

To be an appropriate object of religious faith

To be the Heir to God

To be greater than King David, Solomon, Jonah, the Temple

To be 'owner' of the angels and the Elect

To speak eternally binding and existent sayings--own His OWN authority

To be "able" to abolish the OT scriptures

To be the authoritative interpreter of the OT

To be the issue upon which the eternal destinies of humans depend(!)

To be worth higher loyalty and commitment that the family

To have EXCLUSIVE knowledge of the Father, and the SOLE 'dispenser' of that knowledge

To send prophets

To be omnipresent

To be of equal status with the Father and the Spirit, and to share 'the Name' with them

To be able to grant derivative authority over evil spirits

To be able to grant kingdom authority IN THE SAME WAY the FATHER does(!)

To be "God" visiting them (as promised in the OT messianic prophecies)

To be co-operative/interchangeable in some operations with the Spirit

To have special knowledge of heavenly events

To have ALL authority in HEAVEN

To have authority over the Holy Spirit(!)

Conclusion: The Synoptics, often considered to portray an "earthly Jesus" and not the "divine Christ", provide ample data for both! The claims above are simply TOO NUMEROUS, TOO 'HIGH', TOO consistently understood as being claims to deity (and hence, deserving the term 'blasphemy' by the Jewish religious establishment of the day) for us to make this Jesus a 'mere man--noble, sublime, wise--but still JUST a man'.

No, the data is quite clear--Jesus reflected a self-consciousness of being God. There are times, predictably, in the economy of redemption, in which His humanity and servant-nature revealed itself, but those passages CANNOT 'explain away' the import of the above mass of data. The Synoptic gospels consistently portray a Jesus who understood Himself as the divine Son of God and eschatological Son of Man, and one totally consistent with the early creedal/liturgical forms of the church.

source : http://www.tektonics.org/jesusclaims/miscclaims.html

janggutmerah

Sorry, we encountered an error while displaying this content. If you're a user, please try again later. If you're an administrator, take a look in your Flarum log files for more information.

sibagariang

Untuk menjadi Mesias, Raja orang Yahudi, Hamba yang Menderita Yesaya

Untuk menjadi ilahi, Anak Manusia eskatologis Daniel 9 (dianggap penghujatan)

Menjadi Anak Allah yang UNIK (dianggap penghujatan)

Untuk menjadi Tuhan atas hari Sabat

Untuk dapat mengampuni dosa (dianggap penghujatan)

Untuk menjadi objek yang sesuai keyakinan religius

Menjadi Pewaris kepada Allah

Untuk lebih besar dari Raja Daud, Sulaiman, Yunus, Candi

Untuk menjadi 'pemilik' dari malaikat dan yang terpilih

Untuk berbicara yang kekal dan semua yang ada di ucapanNya adalah kekuasaanNya.

Untuk menyempurnakan kitab PL

Menjadi penafsir otoritatif Perjanjian Lama

Untuk memberitakan hidup yang kekal bagi manusia (!)

Untuk layak loyalitas tinggi dan komitmen keluarga

Untuk memiliki pengetahuan EKSKLUSIF Bapa, dan satu-satunya pemberi pengetahuan itu.

Untuk mengirim nabi

Untuk yg ada di mana-mana

Untuk status yang sama dengan Bapa dan Roh, dan untuk berbagi 'Nama' dengan mereka

Untuk dapat memberikan kewenangan derivatif atas roh-roh jahat

Untuk dapat memberikan kewenangan kerajaan sama seperti yang dilakukan Bapa (!)

Untuk menjadi "Tuhan" yang mengunjungi mereka (seperti yang dijanjikan dalam nubuat mesianis OT)

Untuk co-operative/yg dpt dipertukarkan dalam beberapa operasi dengan Roh

Untuk memiliki pengetahuan khusus tentang peristiwa surgawi

Untuk memiliki wewenang SEMUA di surga

Untuk memiliki otoritas atas Roh Kudus (!)

Kesimpulan: Sinoptik, sering dianggap menggambarkan sebuah "Yesus bumi" dan bukan "ilahi Kristus", memberikan data yang cukup untuk keduanya! Klaim di atas hanya terlalu banyak, TERLALU 'TINGGI', terlalu konsisten dipahami sebagai klaim untuk dewa (dan karenanya, layak istilah 'menghujat' dengan pembentukan agama Yahudi hari itu) bagi kita untuk membuat Yesus 'hanya orang - mulia, luhur, bijaksana - tapi masih seorang pria '.

Tidak, data cukup jelas - Yesus mencerminkan kesadaran-diri sebagai Allah. Ada kali, diduga, dalam ekonomi penebusan, di mana kemanusiaan-Nya dan hamba-alam menyatakan dirinya sendiri, tetapi mereka TIDAK BISA 'menjelaskan' maksud massa data di atas . Injil Sinoptik konsisten menggambarkan seorang Yesus yang memahami diriNya sebagai ilahi Anak Allah dan Anak Manusia eskatologis, dan satu yang benar-benar konsisten dengan kepercayaan awal / bentuk liturgi gereja.

======================================================

maaf kalau terjemahannya banyak yang salah...